cryptopolitan.com
Die DEX-Aktivität ging im April zurück und setzte damit einen allgemeinen Abwärtstrend fort. Die Liquiditätsabflüsse und Volumenrückgänge wirkten sich sowohl auf den Spot- als auch auf den Terminmarkt aus.
Die DEX-Aktivität ging im April erneut zurück und setzte damit den seit Oktober 2025 anhaltenden Abwärtstrend. Der Handel auf DEX spiegelt die Stimmung der einheimischen Händler gegenüber Kryptowährungen sowie das allgemeine Interesse an Long-Tail-Assets wider.
Laut Daten DeFi Llama erreichten die gesamten DEX-Volumina im April 166,78 Milliarden US-Dollar, den niedrigsten Stand seit August 2024.
Der DEX-Handel liegt derzeit rund 59 % unter dem Höchststand vom Oktober 2025, was die allgemein schwächere Stimmung am Kryptomarkt widerspiegelt.
Anfang 2025 übertrafen die DEX-Volumina weiterhin die Ergebnisse der Monate Januar, Februar und März der vergangenen fünf Jahre. Im April fielen die DEX-Volumina jedoch unter das Niveau von 2025 und 2024, wodurch der Wachstumstrend ins Stocken geriet.
Die DEX-Aktivität macht 14,57 % des zentralisierten Handels aus und liegt damit im üblichen Rahmen. Dieses Verhältnis bleibt aufgrund des Abflusses von Händlern aus zentralisierten Märkten bestehen.
Warum ist die Liquidität aus dem DEX-Handel abgeflossen?
Der Hauptgrund für die Verlangsamung liegt in Uniswap und Pancakecake, den beiden meistgenutzten dezentralen Börsen (DEXs). Händler wechselten zu Hyperliquid und HIP-3und erhielten dadurch Zugang zu Perpetual Futures für Aktien, Gold und Öl.
Die Idee des dezentralen Handels besteht weiterhin, doch die Aktivitäten verlagerten sich von Token-Tauschgeschäften hin zu anderen Märkten. Der Token-Hype ließ nach, und Memestracspekulative Händler nicht mehr an. Einige DEXs wurden weiterhin für die liquidesten Krypto-Assets oder für Tauschgeschäfte zwischen Stablecoins genutzt.
Die Aktivitäten auf dezentralen Börsen spiegelten die eher stagnierende Stimmung im Kryptomarkt wider. Händler erwarteten nicht mehr, dass ein Hype alle Token beflügeln würde. Stattdessen legten nur bestimmte Assets zu, unterstützt von Market Makern und gezielten Liquiditätsanbietern.
Insgesamt haben Liquiditätsanbieter DEX-Paare aufgrund des Risikos von Rug Pulls und Token-Crashs verlassen. Trotz des nahezu maximalen Angebots an Stablecoins flossen diese nicht in nennenswertem Umfang in DEXs.
Laut Artemis-Daten verzeichneten BNB Chain und Ethereum im vergangenen Monat ebenfalls signifikante Liquiditätsabflüsse. Ein Teil der Zuflüsse floss zu Hyperliquid oder Polymarket, was weiterhin Spekulationen auf dezentralen Börsen (DEX) verdrängt.
DEXs verzeichneten zudem einen Rückgang der Zuflüsse neuer Token, sei es von Meme-Plattformen oder aus Token-Verkäufen. Die Verlangsamung von Token-Verkäufen und ICOs führte zu weniger Neulistungen. Viele Meme-Token von Pump.fun verharren weiterhin im „Schlucht“-Sumpf und schaffen es nie an Börsen.
DeFi Hacks haben das Vertrauen in DEXs beeinträchtigt
zurück Rekordzahl an Hackerangriffen. Da Smarttracgenerell anfällig sind, galten DEX als potenziell unsichere Ziele.
Auch Liquiditätspools sind ein häufiges Ziel für Exploits, bei denen fehlerhafte Smarttraczu Liquiditätsverlusten oder gestohlenen Token führen.
Die meisten Kapitalabflüsse von Börsen erfolgten in EVM-kompatiblen Netzwerken und auf Ethereum. Die Aktivitäten Solana DEX defidiesem Trend, konnten die Gesamtabflüsse jedoch nicht ausgleichen. Meteora löste Raydium und PumpSwap als führende Börse ab.
Solana überstand die Kapitalabflüsse bei dezentralen Börsen dank aggressiver USDC-Prägung, was die Liquidität der Handelspaare auf Meteora erhöhte. Das Ausbleiben von Hackerangriffen auf Solana stärkte zudem dasdentder Händler.