coindesk.com
Die Kryptoindustrie hat jahrelang darüber debattiert, ob Quantencomputing eine existentielle Bedrohung für Blockchains wie Bitcoin und Ethereum darstellt. Nun sind Forscher und Entwickler der Ansicht, dass künstliche Intelligenz diesen Zeitplan möglicherweise beschleunigt und eine umfassendere Neubewertung der digitalen Sicherheit insgesamt erzwingt.
Führungskräfte, die an Post-Quantum-Kryptographie und Blockchain-Sicherheit arbeiten, beschrieben eine sich schnell entwickelnde verändernde Landschaft in dem KI gleichzeitig zur Waffe für Angreifer, zu einem Verteidigungsinstrument für Entwickler und zu einem Beschleuniger der Quantencomputing-Forschung wird.
„Die Sicherheitslandschaft der Zukunft wird anders sein“, sagte Alex Pruden, CEO von Project Eleven, einem Unternehmen, das sich auf quantenresistente Infrastruktur für Krypto spezialisiert hat.
„Zwischen Quantencomputing und KI werden wir in eine Welt eintreten, in der Sicherheit – und das geht über Krypto hinaus – nicht mehr auf die gewohnten Methoden zu vertrauen ist“, sagte Pruden.
Die Konvergenz von KI und Quantencomputing hat nach Warnungen großer Technologieunternehmen und Forscher, dass kryptographisch relevante Quantencomputer könnte früher eintreffen als zuvor erwartet. Während Experten uneinig darüber sind, wann genau ein Quantencomputer, der in der Lage ist, moderne Verschlüsselungen zu brechen, auftauchen wird, sind viele der Ansicht, dass KI die Entwicklungszeiträume erheblich verkürzen könnte.
„KI wird definitiv eingesetzt, um die Entwicklung der Quantencomputertechnik zu beschleunigen“, sagte Pruden. Forschende nutzen bereits maschinelle Lernsysteme, um die Quantenfehlerkorrektur zu optimieren, einen der größten ingenieurtechnischen Engpässe in diesem Bereich.
Illia Polosukhin, Mitbegründer von $NEAR Protocol und ehemaliger Google-AI-Forscher, erklärte, dass KI bereits seit Jahren die wissenschaftliche Entdeckung beschleunige.
„KI wird immer mehr zu einem Beschleuniger“, sagte Polosukhin. „Die Forschungsrate wird von hier an zunehmen, und wir haben bereits Fortschritte gesehen, die die Menschen nicht so früh erwartet hätten.“
Polosukhin verwies auf seine Zeit bei Google im Jahr 2016, als maschinelle Lernsysteme bereits zur Entdeckung neuer Materialien eingesetzt wurden. „Es könnte sein, dass der nächste Generationen-Quantencomputer mit KI und Quantencomputern dieser Generation gebaut wird“, sagte er. „Es speist sich in sich selbst.“
Für Sicherheitsforscher ist die Bedrohung nicht mehr nur theoretischer Natur. Die wachsende Sorge besteht darin, dass Regierungen und hochentwickelte Akteure bereits heute verschlüsselten Internetverkehr sammeln, in der Erwartung, dass zukünftige Quantencomputer diesen schließlich entschlüsseln können – eine Strategie, die oft als „Jetzt ernten, später entschlüsseln“ bezeichnet wird. „Wenn ich weiß, dass Quantencomputer in ein paar Jahren kommen, werde ich anfangen, alle möglichen Daten zu erfassen, die im Umlauf sind“, sagte Polosukhin.
„Alles, was wir ins Internet stellen, wird, wenn Sie als Person von Interesse identifizierbar sind, aller Wahrscheinlichkeit nach innerhalb von zwei Jahren entschlüsselt werden können“, fügte er hinzu. „Es passiert höchstwahrscheinlich schon jetzt.“
Die Auswirkungen auf den Kryptomarkt sind besonders gravierend, da die meisten Blockchain-Netzwerke auf derselben elliptischen Kurvenkryptografie basieren, die auch im gesamten Internet verwendet wird. Eine ausreichend ein leistungsstarker Quantencomputer könnte theoretisch private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten, was Angreifern ermöglicht, verwundbare Wallets und Systeme zu kompromittieren.
Doch Forscher argumentieren zunehmend, dass die größere Geschichte nicht allein der Quantencomputer ist, sondern die Kombination aus Quantencomputing und KI, die ein permanentes Sicherheitswettrüsten schafft.
Künstliche Intelligenz wird bereits zunehmend effektiver darin, Software-Schwachstellen und Implementierungsfehler zu erkennen. „Ich würde erwarten, dass das Aufkommen der KI… noch mehr Hacks beschleunigt“, sagte Pruden. „Es gibt diese KI-Modelle, die entweder Implementierungsfehler in der zugrunde liegenden Kryptografie finden können oder zunehmend, so denke ich, die Kryptografie selbst brechen.“
Gleichzeitig setzen Entwickler KI defensiv für Code-Audits, Tests und formale Verifikationen ein, mathematische Verfahren, die genutzt werden, um zu beweisen, dass Software wie beabsichtigt funktioniert. „KI kann bei der formalen Verifikation von post-quanten Systemen helfen“, sagte Pruden. „Das macht sie theoretisch sicherer.“
Das Ergebnis, so sagen Forscher, ist ein Zukunft, in der Sicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann darf nicht als statische Infrastruktur betrachtet werden, die einmal pro Jahrzehnt aufgerüstet wird. „Nichts wird in der Zukunft so statisch sein wie bisher“, sagte Pruden. „Entweder wird ein Quantencomputer einsatzbereit, um eine grundlegende Annahme zu widerlegen, oder die KI wird so intelligent, dass sie diese Annahme ebenfalls bricht.“
Diese Verschiebung ist beginnen bereits, Blockchain-Netzwerke zu beeinflussen ihre Geschwindigkeit der Weiterentwicklung neu zu überdenken. Mehrere Ökosysteme, darunter Ethereum, Zcash, Solana, Ripple und $NEAR, forschen aktiv an oder setzen postquantenresistente Migrationsstrategien um.
$NEAR hat kürzlich Pläne angekündigt um Post-Quantum-Kryptographie direkt in seine Kontoinfrastruktur zu integrieren, wodurch Nutzer kryptografische Verfahren rotieren können, ohne Vermögenswerte auf völlig neue Wallets übertragen zu müssen. „Schon 2018, als wir [$NEAR] entworfen haben, dachten wir: ‚Hey, Quantum wird kommen, wir sollten einen einfachen Weg haben, um das zu ermöglichen‘“, sagte Polosukhin.
Dennoch bleibt der Übergang technisch anspruchsvoll. Post-quantum kryptografische Systeme sind oft deutlich größer und langsamer als die derzeitigen Standards. „Die Kryptografie, die aktuell für Post-Quantum standardisiert ist, ist sehr umfangreich und langsam“, sagte Polosukhin.
Die weiterreichende Bedeutung besteht laut Forschern darin, dass sowohl KI als auch Quantencomputing eine grundlegende Annahme des digitalen Zeitalters untergraben: dass Verschlüsselung über lange Zeiträume hinweg zuverlässig bleibt.
Stattdessen könnte Sicherheit zunehmend zu einem adaptiven, kontinuierlich weiterentwickelnden Prozess werden, bei dem Systeme sich ständig aufrüsten müssen, nur um zu überleben.
Weiterlesen: So bereiten sich Bitcoin, Ethereum und andere Netzwerke auf die drohende Quantenbedrohung vor