coindesk.com
Die Kreditplattform Aave hat rund 160 Millionen US-Dollar aufgebracht, die benötigt werden, um die 200 Millionen US-Dollar an faulen Krediten abzudecken, die durch den größten dezentralen Finanzangriff (DeFi) des Jahres, Arkham, entstanden sind.am Samstag auf X veröffentlicht.
"$AAVE hat bisher 160 Millionen US-Dollar aufgebracht, um die ausstehenden Forderungen aus dem Kelp DAO Exploit bei defiunited.eth abzudecken", schrieb die Blockchain-Analytikplattform. "Die größten Unterstützer sind Mantle und $AAVE DAO, die gemeinsam 55.000 $ETH bzw. 127 Millionen US-Dollar gesammelt haben."
Letzte Woche haben Aave und mehrere große Krypto-Unternehmen eine koordinierte Wiederherstellungsmaßnahme angekündigt zur Stabilisierung der DeFi-Märkte nach einer Sicherheitslücke in Höhe von 292 Millionen US-Dollar, die den größten Kreditgeber im Bereich Krypto-Darlehen in eine finanzielle Krise stürzte.
Unter dem Namen DeFi United und geleitet von Aave-Dienstleistern verfolgt das Vorhaben das Ziel, die Unterstützung für rsETH, das ertragsbringende Derivat-Token von Ether ($ETH), das im Zentrum des Exploits steht, wiederherzustellen.
„Ich persönlich trage 5.000 $ETH zu DeFi United bei, während wir weiterhin gemeinsam mit Partnern zusammenarbeiten“, sagte Aave-Gründer Stani Kulecho. Sein persönlicher Beitrag zum Ether’s aktueller Preis von etwa 2.346 $ hat einen Wert von 11.730.000 $.
Der Exploit lässt sich auf eine Integrationslücke von KelpDAO mit LayerZero zurückführen, bei der ein Angreifer 116.500 nicht gedeckte rsETH-Token geprägt hat. Dies führte dazu, dass Aave mit beeinträchtigtem Sicherheitenbestand konfrontiert wurde, was einen Ansturm auf Einlagen auslöste, als Kreditgeber versuchten, auszusteigen, und letztlich zu Abhebungen in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar führte.
Die Bemühungen, die faulen Kredite zu tilgen, konzentrieren sich hauptsächlich darauf, das System durch eine koordinierte Rettungsaktion zu stabilisieren, rsETH zu rekapitalisieren und Verluste zu mindern.
Die zweitgrößter Exploit In diesem Jahr fand die Attacke Ende März statt, als ein Angreifer mindestens 270 Millionen US-Dollar vom Drift-Protokoll auf Solana durch den Missbrauch einer legitimen Funktion namens „durable nonces“ abzweigte, anstatt einen Codefehler auszunutzen oder gestohlene Schlüssel zu verwenden.