Die nächste Billionen-Dollar-Währung könnte keine Stablecoin sein — sie hat möglicherweise noch nicht einmal einen Namen

​Fünfzig bis hundert Milliarden KI-Agenten. Das ist Yat Sius Schätzung, wie viele autonome Maschinenakteure in den nächsten Jahren im Internet Transaktionen durchführen werden. Siu, Mitbegründer und Vorsitzender von Animoca Brands, gibt keine vorsichtigen Prognosen ab. „Die Zukunft des Webs ist stark agentenbasiert“, sagte er in einem Videointerview. „Alles wird von Agenten erledigt werden.“

Dies ist für Animoca nicht theoretisch. Das Unternehmen hat sich von virtuellen Welten zu gewandt.ein KI-gesteuertes Metaverse im Mai und kündigte ein Investitionsprogramm von bis zu 10 Millionen US-Dollar für Entwickler an, die Anwendungen auf seiner KI-Agentenplattform entwickeln, Minds. Sius Argument lautet, dass das Metaversum möglicherweise nicht mehr ein Ort ist, zu dem Menschen gehen. Stattdessen könnten KI-Agenten im Hintergrund Buchungen, Zahlungen, Terminplanung und Handel in ihrem Namen übernehmen.

Dies wirft eine grundlegende Frage für Animoca und die gesamte Branche auf: Womit werden diese Agenten einander bezahlen?

„Es wird eine KI-Währung geben“, sagte Erald Ghoos, CEO von OKX Europe, in einem Video-Interview. „Das wird mit Sicherheit keine Fiat-Währung sein. Es wird eine Stablecoin oder ein anderer Krypto-Token sein, was auch immer es sein wird, der mit Abstand die größte Währung sein wird, die diese Welt je gesehen hat.“

Er sagte voraus, dass eine „Superwährung“ speziell für KI-Agenten kommen wird. „Es könnte eine Stablecoin sein oder etwas anderes. Schauen wir, was sich durchsetzt.“

Siu ist sich einig, dass Agenten kryptobasiertes Geld anstelle herkömmlicher Bankkonten benötigen werden. Stablecoins, vielleicht, fügte er hinzu. Sicherlich keine Bankkonten, da KI-Agenten diese zumindest derzeit nicht eröffnen können. Traditionelle Zahlungssysteme erfordern eine menschliche Identitätsprüfung.

„Um einen Agenten wirklich autonom zu machen, benötigt man eine Möglichkeit, dass er Geld nutzen und besitzen kann“, sagte er. „Eine Krypto-Wallet wäre dafür wohl der offensichtlichste Weg. Es wird noch eine ganze Weile dauern, bis irgendeine Bank ein Bankkonto für einen KI-Agenten eröffnet. Krypto löst im Grunde all diese Probleme. Krypto ist das perfekte maschinelle Banksystem.“

Wo Siu und Ghoos sich unterscheiden, ist die Frage, ob Agenten sich auf eine einzelne dominante Währung einigen werden. Siu sieht nicht zwangsläufig eine Abrechnungseinheit, die dominiert. Er erklärte, dass Agenten über Tausende von Token hinweg Transaktionen durchführen könnten, ohne dass der menschliche Besitzer jeden einzelnen verstehen müsse. „Der Agent weiß, was zu tun ist“, sagte er. „Der Mensch muss seine Aufmerksamkeit niemals auf tausend Token richten.“

Ghoos hingegen ist der Ansicht, dass eine stabile Münze eines einzelnen Landes Schwierigkeiten haben könnte, zum globalen Standard zu werden. Eine in USD denominierte Stablecoin macht für KI-Agenten, die von Menschen und Unternehmen in Amerika genutzt werden, Sinn. Doch würden Chinas KI-Agenten eine an den US-Dollar gekoppelte Stablecoin verwenden? Würde die USA zulassen, dass eine auf den Yuan lautende Stablecoin als weltweite KI-Abwicklungwährung dient?