coindesk.com
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. se interpuso entre los tribunales de Michigan y la empresa de mercados de predicción Kalshi el martes, emitir una orden para impedir que la empresa cumpla con una orden de un tribunal local que le exige cancelar transacciones previas de clientes.
La acción de la CFTC amplifica su disputa legal con los gobiernos estatales y los tribunales sobre lo que su presidente argumenta es su autoridad regulatoria exclusiva e irrompible sobre las operaciones en Kalshi, que regula como un mercado de contratos designado (DCM).
"La comisión no permitirá que los estados o los tribunales estatales intimiden a las entidades registradas para que violen la Ley de Intercambio de Mercancías y las regulaciones de la CFTC," afirmó el presidente de la CFTC, Mike Selig, en un comunicado junto con la orden de su agencia. Selig ha apoyado los mercados de predicción y prometido instaurar regulaciones amigables, y también ha defendido vigorosamente la autoridad de su agencia para regularlos de una manera que anule los poderes estatales.
La CFTC ha demandó a varios estados que han intentado detener o sancionar a las empresas de contratos de eventos como juego ilegal. La agencia señaló el martes que Michigan es el primer estado que intenta interferir directamente en la actividad de las transacciones.
"Cancelar operaciones que ya se han ejecutado es un paso sin precedentes que corre el riesgo de provocar un efecto dominó en todo el mercado y socava la certeza en la contratación, que es un componente necesario para el funcionamiento del mercado," dijo Selig.
En junio, un tribunal de circuito del condado en Michigan ordenó a Kalshi cesar las apuestas deportivas en línea en el estado — una suspensión solicitada por el fiscal general del estado.
El 2 de julio, Kalshi presentó una solicitud de emergencia a la CFTC para responder a una orden judicial que ordenaba que las operaciones de ciertos usuarios de Michigan fueran "anuladas, canceladas y reembolsadas." La CFTC ordenó a la empresa que cesara y dijo en su orden que permitir las reversals "arriesgaría quebrantar la confianza pública al dar a los operadores motivos para preocuparse de que las operaciones que ejecuten hoy puedan ser revertidas dentro de una semana — o un año — más tarde."