coindesk.com
WASHINGTON, D.C. — Tres demócratas del Senado de los Estados Unidos argumentaron que existen “muchas razones” para oponerse al esfuerzo legislativo sobre la moneda cripto, incluso cuando los defensores de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales buscan elaborar una versión que obtenga suficientes votos afirmativos de los demócratas para superar el umbral de 60 votos del Senado.
Los senadores Chris Murphy, Chris Van Hollen y Jeff Merkley ya habían sido críticos abiertos del proyecto de ley de regulación de criptomonedas, y el martes consolidaron aún más esa posición, que también está asociada con la senadora Elizabeth Warren. En una conferencia de prensa en el Capitolio, el trío hizo un llamado para adoptar una postura política en contra del proyecto de ley, centrando la atención en las ganancias personales en criptomonedas del presidente Donald Trump como una gran señal de alerta.
El senador Van Hollen, demócrata de Maryland que forma parte del Comité Bancario del Senado, calificó la Ley de Claridad como "una pieza de legislación corrupta que causará mucho daño."
La Ley de Claridad deberá ser presentada a un gran número de demócratas en los próximos días, si quiere avanzar en el Senado antes del receso de verano del Congreso y el enfoque en las elecciones intermedias de otoño. Aunque se espera que un nuevo borrador, posiblemente final, surja tan pronto como el martes, aún carece de una resolución sobre lo que podría ser el último y más importante punto conflictivo: una sección que prohíbe a los altos funcionarios del gobierno — incluido el presidente — involucrarse personalmente en la industria cripto.
Esa disposición ética sigue siendo el centro del debate, y muchos demócratas han declarado que no pueden votar a favor de una Ley de Claridad que no la incluya. Esos compromisos también provinieron de los demócratas que han estado en la mesa de negociaciones y votaron a favor del proyecto cuando fue aprobado por el Comité Bancario del Senado.
"Si este sistema no detiene la corrupción de Trump en toda la industria, este proyecto de ley no tiene valor," afirmó Murphy, quien no ha estado entre los demócratas en la mesa de negociaciones con los republicanos. "Si protege el dominio de Trump sobre una industria que tendrá más control para regular, de hecho, el proyecto de ley es, en sí mismo, una corrupción fundamental si le otorga a la corrupción de Trump la protección de la ley."