de
Zurück zur Liste

Krypto-Handelsplattformen verzeichnen erstmals seit dem Start von TRUMP ein tägliches Handelsvolumen von 1 Milliarde US-Dollar

source-logo  cryptopolitan.com 3 S
image

Seit Anfang August erleben Krypto-Handelsplattformen eine bemerkenswerte Erholung. Daten des On-Chain-Analysten adam_tehc vom Mittwoch, dem 2. September, zeigen, dass das tägliche Handelsvolumen im gesamten Sektor erstmals seit dem Start des offiziellen Trump-Tokens im Januar 2025 die Milliarden-Dollar-Marke überschritten hat. Die Zahl von 1,03 Milliarden US-Dollar ist bemerkenswert, da das tägliche Handelsvolumen vor nur zwei Wochen noch bei rund 338 Millionen US-Dollar lag. Noch interessanter ist der Marktanteil der einzelnen Plattformen an diesem Tag, da fast kein Volumen von den Frontends stammte, die den letzten Einzelhandelszyklus dominiert hatten.

GMGN und FOMO beanspruchten fast drei Viertel des täglichen Volumens

Quelle: Dune

Gmgn verzeichnete an diesem Tag ein Handelsvolumen von 479,74 Millionen US-Dollar, während fomo 268,20 Millionen US-Dollar abwickelte. Das entspricht einem Gesamtvolumen von 747,94 Millionen US-Dollar, das allein von diesen beiden Terminals verarbeitet wurde, oder rund 73 % des gesamten Terminalvolumens an diesem Rekordtag.

Alle anderen Terminals erzielten nur einen Bruchteil der Gesamtaktivität. Axiom kam auf 95,50 Millionen US-Dollar, basedbot auf 77,76 Millionen US-Dollar und pumpapp auf 67,03 Millionen US-Dollar. Maestro erwirtschaftete 20,01 Millionen US-Dollar und Terminal 14,96 Millionen US-Dollar.

Bemerkenswert ist, dass die Terminals, die im Memecoin-Zyklus 2024 und Anfang 2025 den Marktanteil dominierten, deutlich an Bedeutung verloren haben. Trojan erzielte 2,63 Millionen US-Dollar, Photon 1,52 Millionen US-Dollar und BonkBot 707.960 US-Dollar. Zusammen brachten sie an einem Tag, an dem die Kategorie die Milliarde-Dollar-Marke knackte, weniger als 5 Millionen US-Dollar ein, was weniger als einem halben Prozent des gesamten Transaktionsvolumens entspricht.

Die Robinhood-Blockchain machte 81 % des gesamten Terminalvolumens aus

Betrachtet man das tägliche Handelsvolumen nach Blockchain, wird deutlich, woher dieses Wachstum stammt. Robinhood Chain trug am Mittwoch mit 834,7 Millionen US-Dollar zum Gesamtvolumen bei, was 81,2 % entspricht. Solana folgte mit 149,4 Millionen US-Dollar bzw. 14,5 %. BNB Chain erzielte 33,8 Millionen US-Dollar (3,3 %).

Vergleicht man die beiden Diagramme, ist die Überschneidung unübersehbar. Die kombinierten 747,94 Millionen US-Dollar von GMGN und FOMO liegen nahe an den 834,7 Millionen US-Dollar von Robinhood Chain. Das deutet darauf hin, dass die Platzierung in der Kette den größten Anteil am Erfolg hat und nicht irgendwelche Produktmerkmale dieser Terminals, die ihre Konkurrenten nicht bieten. Die Gewinner sind diejenigen, die den Geldfluss dorthin leiten, wo er am größten ist, und das ist aktuell Robinhood Chain.

SolanaUmsatzvolumen ist nicht gesunken, der Nenner ist jedoch gestiegen

Die Grafik zum Marktanteil erweckt den Eindruck, Solana sei eingebrochen – von einem violetten Block, der im Februar und April 80 % oder mehr des Segments ausmachte, auf 14,5 % am Mittwoch. Diese Darstellung ist irreführend.

SolanaUmsatz von 149,4 Millionen US-Dollar entspricht in etwa dem Wert von Februar bis Juni, als das gesamte Transaktionsvolumen täglich zwischen 50 und 150 Millionen US-Dollar lag. Das absolute Volumen blieb konstant. Robinhood Chain kam hinzu und steuerte mehrere hundert Millionen US-Dollar an täglichem Umsatz bei, wodurch der prozentuale Anteil der anderen Anbieter zwar sank, aber nicht deren Marktanteile schmälerte.

Das Aktiendiagramm zeigt den Wandel ab Juli, wobei sich das hellgrüne Robinhood Chain-Band bis August ausdehnte, bevor der sprunghafte Anstieg am Mittwoch die Gesamtzahl auf über eine Milliarde trieb.

Was die Zahl misst

Das Terminalvolumen entspricht dem DEX-Fluss, der demjenigen Frontend zugeordnet wird, das den Handel initiiert hat. Es misst, wohin Privatanleger ihre Aufträge weiterleiten, und zählt nicht neue On-Chain-Aktivitäten, die andernfalls nicht stattgefunden hätten. Ein Handel, der über eine Wallet oder einen Aggregator abgewickelt worden wäre, wird hier dennoch angezeigt, wenn er von einem Terminal gesendet wurde.

Die Printausgaben vom Mittwoch geben daher eher Aufschluss über den Vertrieb als über die Nachfrage. Der Einzelhandel ist weiterhin aktiv. Er hat sich lediglich auf andere Vertriebswege verlagert, und diese führen zufällig zur Robinhood Chain.

cryptopolitan.com