Экономическая коллизия крипторынка: в Стокгольме дали Нобеля, в Осло — забрали дотации
26 Ноябрь 2018 09:48, UTC
Видимо, нет. Власти Норвегии пошли еще дальше: широко разрекламированная пару месяце назад субсидия на электроэнергию для ферм, ориентированных на генерирование виртуальных активов, отменяется. В новом бюджетном году криптобизнесменам придется платить за свет не $0,05 за киловатт в час, как сегодня, а $2. Это связано с тем, что криптовалютные фермы теперь не приравниваются к перерабатывающим предприятиям, и тарифы с них будут взиматься как с простых потребителей.
«Норвегия не может продолжать предоставлять огромные льготы для самой грязной формы выпуска криптовалюты, которая требует много энергии и генерирует самые большие в мире выбросы парниковых газов», — заявил депутат парламента, представитель Социалистической «Левой партии» Ларс ХАЛЬТБРЕККЕН. Прав ли политик?
Действительно, на одну транзакцию биткоина этим летом требовалось 934 кВт/ч электроэнергии, при этом майнинговые фермы были повинны в выбросе 17,7 млн тонн углекислоты в год. Таков углеродный след цифровой экономики. Однако эти миллионы тонн — всего лишь 0,07% от общего количества парниковых газов, ежегодно оказывающихся по вине человека в атмосфере земли. Для сравнения, один Нью-Йорк ежегодно выбрасывает 54 млн тонн. Иными словами, экологический ущерб, причиняемый технологическими процессами, связанными с оборотом виртуальных активов, исчезающе мал на фоне урона, который наносит природе вся деятельность человека. Полезные эффекты, связанные с развитием цифровой экономики, несоизмеримо больше.
Согласно общепринятому мнению, развитие человеческого потенциала ведет к снижению экологических рисков. Чем выше интеллектуальный, образовательный, культурный и социальный уровень индивида, тем больше его интересуют вопросы охраны окружающей среды, использования чистых технологий, энергосбережения. Современная экономика — это экономика социального капитала. Цифровой рынок — не исключение. Он требует не только затрат электроэнергии, но и серьезных интеллектуальных усилий от каждого его участника, тем самым способствуя развитию индивида. Взаимосвязь между бизнесом и социумом сегодня прямая.
Более того, цифровые монеты и блокчейн могут содействовать решению действительно актуальных природоохранных задач, в частности, предотвратить мусорный апокалипсис.
«Ежегодно Соединенные Штаты создают 255 млн тонн отходов. Это примерно 4,6 фунтов мусора на каждого американца в день, — говорит наш эксперт, генеральный директор крупной американской блокчейн-компании Ягс ПОРАНДЛА. — Блокчейн сможет объединить общественность, представителей бизнеса и государственных структур в одной экосистеме, ориентированной на эффективный сбор и классификацию отходов и их переработку, генерирование энергии, утилизацию мусора, мониторинг экологической ситуации. Такие проекты уже существуют, и в одном из них я участвую как блокчейн-консультант. Цель этого стартапа заключается в преобразовании отходов наиболее эффективным способом в полезную продукцию, имеющую высокую экономическую ценность».
Это простой пример того, как с помощью цифровых децентрализованных технологий можно монетизировать мусор. И более того, само экологическое поведение граждан можно сделать выгодным.
«Блокчейн может играть ключевую роль в создании системы учета природного капитала и освободить бездействующие активы объемом в триллионы долларов, — поясняет другой наш комментатор, советник инвестиционной компании Вероника АНДРИНО (Филлипины). — Каждый раз, когда кто-то добровольно сажает деревья, он может заработать полезный токен, который затем сможет потратить на оплату электроэнергии. Неиспользованная энергия также может продаваться нашему сообществу. Так люди будут материально заинтересованы в охране окружающей среды и сокращении использование электричества, поскольку смогут оплачивать этой монетой другие услуги. Делая это, мы можем начать создавать умный дом и умную экономику».
Криптовалюты, блокчейн, экология тесно взаимосвязаны. Та энергия, которую потребляют майнеры, косвенно участвует в построении новой экономической реальности, где будет эффективно работать симбиоз социального и экологического капиталов.
Жаль что власти Норвегии пока далеки от такого понимания своих природоохранных функций. Хотя совсем недалеко, в Стокгольме, в этом году была вручена Нобелевская премия в области экономики двум ученым: Уильяму НОРДХАУСУ и Полу РОМЕРУ. Один получил награду за исследование влияния изменения климата на глобальную экономику, другой — за теорию эндогенного роста, которая подразумевает, что развитие работника в рамках производственного процесса способствует технологическому прогрессу как внутреннему фактору развития экономики. Оба исследования имеют косвенное отношение к цифровой экономике. Парадоксально, что Нобелевский комитет объединил экологию и технологический прогресс, а скандинавские политики — разъединили. Внутреннее противоречие между иллюзией безопасности, продвигаемой традиционными институтами, и прогрессом раздирает сегодня не глобальный финансовый рынок, но и национальные экономические системы.