coindesk.com
Die National Sheriffs' Association hat am Donnerstag ihre Ablehnung des Digital Asset Market Clarity Act aufgehoben, an die Senatsführung schreiben, dass es sich ändert seine Position auf neutral geändert hat, da die Gesetzgebung sehr komplex war und eine Reihe wichtiger Details weiterhin geprüft werden.
"Wir sind der Ansicht, dass der angemessenste Weg darin besteht, einen Schritt zurückzutreten und den Gesetzgebungsprozess fortschreiten zu lassen, um einen klaren, effektiven und dringend benötigten regulatorischen Rahmen zu schaffen“, schrieben NSA-Präsident Sheriff Troy Wellman und Exekutivdirektor Justin Smith in einem Brief an den Mehrheitsführer des Senats John Thune und den Minderheitsführer Chuck Schumer.
Die NSA verfasste im Mai einen Brief an den Senatsausschuss für Banken mit der Warnung dass Abschnitt 604 des Gesetzesentwurfs Mixern, Tumblern und DeFi-Plattformen „eine pauschale Befreiung“ von den Geldwäschevorschriften gewähren würde.
"Einige werden sich weiterentwickelnde Software, Algorithmen und agentische KI zunutze machen, um digitale Vermögenswerte ohne Nachverfolgbarkeit oder Verantwortung zu transferieren, Geld zu waschen, Terrorismus zu finanzieren und Sanktionen zu umgehen," hieß es im Schreiben vom Mai.
Einen Monat nach diesem Schreiben lud das Weiße Haus Strafverfolgungsorganisationen, die ihre Bedenken gegenüber dem Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptomarktes geäußert hatten, zu einem Treffen ein, um ihre Einwände zu erörtern. Ziel des Treffens war es, Meinungsverschiedenheiten bezüglich des Schutzes vor illegaler Finanzierung durch die Gesetzgebung auszuräumen.
Die CEO der Blockchain Association, Summer Mersinger, argumentierte in einem CoinDesk Meinungsbeitrag im Juli dass der Widerstand der NSA fehlgeleitet war und nannte den Gesetzentwurf „die wichtigste Verbraucherschutzmaßnahme der letzten Jahre.“
Der Wechsel der NSA zum Status „neutral“ eliminiert einen der lautstärksten Kritiker aus dem Bereich der Strafverfolgung im Vorfeld der Abstimmung im September.
Das Clarity Act hat einen schwierigen Weg hinter sich. Der Senat verschob den Gesetzentwurf auf September ohne eine abschließende endgültige Abstimmung nach monatelangen Verhandlungen, aber es gibt weiterhin eine Reihe offener Fragen zu klären, einschließlich einer wichtigen Ethikbestimmung, die die Demokraten verlangen, bevor sie dem Gesetzesentwurf ihre Unterstützung zusagen. Das Repräsentantenhaus kündigte ebenfalls Anfang dieser Woche an, dass es seine endgültigen Abstimmungen vor den Zwischenwahlen unmittelbar nach der Rückkehr des Senats abhalten werde, was im Grunde genommen sicherstellt, dass das Gesetz vor der Wahl im November nicht in Kraft treten kann.