coindesk.com
Der US-Senat hat das Digital Asset Market Clarity Act im Bereich Kryptowährungen vorerst beiseitegelegt, da er sich mit anderen Gesetzentwürfen zu russischen Sanktionen und bundesstaatlichen Ernennungen beschäftigt. Dies setzt die zentrale politische Initiative der Branche weiter zurück und reduziert deren verfügbare Zeit im dicht gedrängten Zeitplan des Senats.
Mehrheitsführer John Thune begann damit, ein Paket von Nominierten am Montag und wird voraussichtlich verschiebenzu einem Russland-Sanktionsgesetz am Dienstagabend, zu dem Zeitpunkt, an dem er den Cloture-Prozess einleiten wird. Das komplizierte Verfahren des Senats zur Steuerung von Gesetzesdebatten umfasst mehrere Schritte und Wartezeiten, bevor die Gesetzgebung in der Regel zur endgültigen Abstimmung gelangt, und die Verfahrensregeln des Hauses beschränken dies im Allgemeinen auf jeweils ein strittiges Gesetz. Das bedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass das Gremium am Clarity Act arbeiten kann, bevor die anderen Angelegenheiten geklärt oder abgelaufen sind, was mehrere Tage in Anspruch nehmen könnte.
Der Russland-Gesetzentwurf würde Sanktionen gegen die Führung des Landes sowie Zölle für Handelspartner verhängen und ist nun dem kürzlich verstorbenen Senator Lindsey Graham gewidmet, der ihn unterstützte. Zudem wird Grahams Beerdigung diese Woche die Aufmerksamkeit des Ausschusses am Dienstag und Mittwoch auf sich ziehen, in Washington und South Carolina.
Fazit: Eine Klarstellung wird wahrscheinlich erst nächste Woche zur Abstimmung kommen – die letzten Tage vor der Sommerpause des Parlaments beginnen am 8. August. Das heiß diskutierte Gesetz zum Marktstrukturgesetz ist ohnehin noch nicht abstimmungsreif, da die Parteien weiterhin versuchen, einen Kompromiss zu einer strittigen Bestimmung zu finden, die einem Deal im Weg steht: das Verbot für hochrangige Regierungsbeamte, darunter Präsident Donald Trump, Krypto-Projekte zu unterstützen.
Das Büro von Thune teilte CoinDesk letzte Woche mit, dass seine nächste Priorität im Floor-Programm die Russland-Gesetzgebung sein werde. Während der Mehrheitsführer auch sagte, er hoffe, vor der Pause noch zu Clarity zu kommen, bemerkte er, dass die Führung „sehen müsse, wo die Stimmen liegen.“
Zu diesem Zeitpunkt im Kalender des Senats ist jede Stunde Redezeit eine wertvolle Ressource, und die Debatte über das Clarity Act hat einige der wesentlichen offenen Punkte noch nicht geklärt – insbesondere den Abschnitt über Regierungsethik, der Thema einer Veranstaltung am Montag war, die von Demokraten organisiert wurde, die sich gegen das Clarity Act und die Krypto-Aktivitäten des Präsidenten stellen.
Bedeutende Meinungsverschiedenheiten in dieser Phase könnten die Chancen verringern, dass Clarity im Jahr 2026 Gesetz wird, was die Branche möglicherweise in Unsicherheit über den Zeitrahmen für US-Vorschriften stürzen könnte. Sollte diese Gesetzgebung scheitern, sind die nächsten besten Wege zur regulatorischen Legitimität die laufende Umsetzung des Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act sowie die politischen Bemühungen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) und der Commodity Futures Trading Commission.