Senats-Demokraten sollten den Sieg anerkennen, den sie bei Trumps Krypto-Beschränkungen errungen haben: Weiße Haus

Die demokratischen Senatoren der USA, die über den Digital Asset Market Clarity Act verhandeln, hatten einen Abschnitt gefordert, der beispiellose Einschränkungen für die Krypto-Geschäftsinteressen von Präsident Donald Trump zur Folge hätte. Trump überraschte viele, indem er bestimmten Beschränkungen zustimmte, doch die daraus resultierende Maßnahme diese Woche enthüllt wurde von den Demokraten als zu schwach kritisiert.

Schwach oder nicht, die Zugeständnisse des Präsidenten würden es dem Gesetz ermöglichen, ihm vorzuschreiben, was er in der Kryptoindustrie nicht tun darf, und damit effektiv anzuerkennen, dass die Beschränkung seines milliardenschweren Geschäfts eine angemessene ethische Maßnahme ist. Republikaner und das Weiße Haus sind fassungslos, diese Zurückweisung des Zugeständnisses zu sehen.

Es ist „genau das, worum die Demokraten gebeten haben“, sagte der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, gegenüber CoinDesk. Trump habe zugestimmt, „sich Beschränkungen im Verhalten zu unterwerfen. Kein anderer Präsident hat das getan“, so Witt, und nun fordern die Demokraten weitere Durchsetzungskompetenzen gegen Trump.

„Es tut mir leid, aber man kann nicht mit einem Schwung des Schlägers zwei Home Runs erzielen“, sagte Witt in einem Interview mit CoinDesk TV.

Diese Verhandlung über den Interessenkonflikt der Regierung hatte die Fortschritte beim Clarity Act monatelang verzögert – nun möglicherweise über den Zeitraum hinaus, in dem er 2026 am einfachsten Gesetz werden könnte. Die in dieser Woche veröffentlichte endgültige Arbeitsfassung des Clarity Acts enthielt erstmals offen verbreitete ethische Formulierungen, woraufhin die Demokraten nun reagieren – viele von ihnen mit Verachtung.

„Donald Trump hat mehr als 1,4 Milliarden Dollar mit Kryptowährungsprojekten verdient, und dieses Gesetz tut nichts, um ihn daran zu hindern, seine nächsten 1,4 Milliarden Dollar an Krypto-Gewinnen einzusammeln“, sagte Senatorin Elizabeth Warren, die Demokratin aus Massachusetts und ranghöchstes Mitglied ihrer Partei im Bankenkomitee des Senats, mit Bezug auf die von Trump für 2025 offengelegten Krypto-Einnahmen. Sie erklärte, der Präsident werde das Gesetz „einfach ignorieren“, so wie es vorgeschlagen ist.

Was bewirkt diese Regelung? Sie verbietet vorübergehend hochrangigen Regierungsbeamten (einschließlich des Präsidenten, des Vizepräsidenten, der Kongressmitglieder und Bundesrichter), Kryptowährungen auszugeben oder zu unterstützen.

Allerdings entschuldigt es vergangene Aktivitäten, und es gibt viele Krypto-Geschäfte, die nicht den Kriterien der Ausgabe oder Sponsoring entsprechen, sodass es unwahrscheinlich ist, dass Trump gezwungen wäre, einige seiner prominentesten Verbindungen, wie seinen Eigentumsanteil an World Liberty Financial, aufzugeben. Möglicherweise müsste er für sich selbst rechtlichen Abstand schaffen, indem er bestimmte Investitionen in Treuhandfonds legt, auf die er nicht direkt zugreifen kann.

Sie stellte ebenfalls fest in ein Interview mit CoinDesk dass die Ethikbestimmung Krypto-Plattformen zusätzlich verbieten würde, Assets zu listen, die gegen die Interessenkonflikt-Beschränkungen verstoßen. Dies ist ein Aspekt, den Brancheninsider laut eigener Aussage noch analysieren. „Dies ist eine historische Bestimmung, und sie sollte für das Anerkannt werden, was sie ist“, sagte Witt gegenüber CoinDesk zu dem noch umstrittenen Abschnitt. „Es ist an der Zeit, die Politik beiseitezulegen und dieses Gesetz voranzutreiben.“