coindesk.com
Der Entwurf des Digital Asset Market Clarity Act des US-Senats ist nach wie vor offen für Änderungen bei einer Reihe von bedeutenden Punkten, darunter der Abschnitt zur Regierungsführungsethik, sagte Senatorin Cynthia Lummis, eine der Hauptverhandlerinnen des Gesetzes, über die Bemühung, die mit der Veröffentlichung des Textes „endlich“ näher an die Verabschiedung heranrückt.
Der Justiz-, Ethik- und Nachrichtenausschuss des Senats haben alle in den Gesetzentwurf eingegriffen, sagte Lummis am Mittwoch gegenüber CoinDesk, und obwohl der Prozess „sehr schwierig“ war, ist der Gesetzentwurf nun bereit für weiteres Feedback.
"Es ist an der Zeit, allen den vollständig integrierten Gesetzentwurf zu präsentieren, über den wir abstimmen werden, und das Feedback von der Industrie einzuholen, die reguliert werden soll, sowie von anderen," sagte Lummis. "Ich freue mich, dass wir diesen Punkt erreicht haben."
Lummis hat einen aktualisierten Text veröffentlicht des Clarity Act am frühen Mittwoch, der die von den Senate Banking- und Agriculture-Ausschüssen verabschiedeten Gesetzentwürfe zu einem längeren Gesetzentwurf zusammenführte. Der aktualisierte Text ist wahrscheinlich nicht die endgültige Version des Gesetzentwurfs.
Die im Gesetzentwurf vorgeschlagenen Interessenkonfliktbeschränkungen für das Krypto-Engagement von Regierungsbeamten werden bis zum Wochenende weiter diskutiert, und einige der Bestimmungen zur Bekämpfung illegaler Finanzierungen könnten ebenfalls weiter erörtert werden, sagte Lummis.
Ethik war die wichtigste Bestimmung, auf die die Branche und der weitere Kongress gewartet haben. Lummis sagte, dass die republikanischen Verhandlungsführer bei dem Gesetzesentwurf „wochenlang ununterbrochen“ mit den Demokraten zusammengearbeitet hätten, jedoch in Bezug auf die Rolle der Staatsanwälte und darauf, ob diese strafrechtliche oder private Verfahren gegen alle durch die Ethikbestimmung gebundenen Parteien einleiten könnten, an einer Sackgasse angekommen seien.
"Das war eine klare rote Linie für viele US-Senatoren, die sich nicht dem Risiko aussetzen wollten, von einem anderen Generalstaatsanwalt verklagt zu werden", sagte Lummis. "Das galt auch für das Weiße Haus, das mehrfachen Klagen und Strafverfolgungen durch Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten ausgesetzt war, und daher ist das für viele Senatoren und sicherlich für das Weiße Haus eine eindeutige Grenze."
Die Bundesstaaten könnten stattdessen Kryptobörsen verklagen, die jegliche Vermögenswerte listen, welche gegen die Ethikbestimmungen verstoßen würden, sagte Lummis.
Über den Präsidenten hinaus würde die Ethikvereinbarung nach Aussage von Lummis für jeden anderen Gesetzgeber, jeden hochrangigen Bundesrichter (einschließlich derjenigen an einem Bezirksgericht, Berufungsgericht, dem Obersten Gerichtshof der USA oder dem Internationalen Handelsgericht) sowie deren Ehepartner gelten.
Die Krypto-Geschäftsbeziehungen von Präsident Donald Trump umfassen ein Memecoin-Unternehmen, das eine nach dem Präsidenten benannte Münze herausgibt, sowie einen Stablecoin-Emittenten.
Eine Gruppe von demokratischen Senatoren sagte in einer Erklärung am späten Mittwoch dass der Gesetzentwurf dennoch "nicht ausreichte", um ihre Unterstützung zu gewinnen, sie aber weiterhin gemeinsam mit den Republikanern daran arbeiten würden. Senatorin Elizabeth Warren, die ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss des Senats, argumentierte am Mittwoch, dass die vorliegende Politik es Trump ermöglichen würde, seine Krypto-Geschäfte weitgehend unberührt fortzuführen, und dass jegliches unrechtmäßige Verhalten von seinem loyalen Justizministerium übersehen und nach seinem Ausscheiden aus dem Amt rechtlich abgeschirmt würde.