coindesk.com
Die Demokraten im US-Senat sollen mit einigen der Details unzufrieden sein, die über den umstrittensten Abschnitt des Gesetzesentwurfs zur Struktur des Kryptomarktes bekannt werden: die Formulierung, die Regierungsbeamten bedeutende Krypto-Verbindungen verbieten wird.
Der derzeit tiefste Streitpunkt besteht darin, wer das Verbot durchsetzen wird, so Personen, die mit einem Briefing zur Kryptowährungsbranche vertraut sind, das am Dienstag von einem Beamten des Weißen Hauses gehalten wurde. Den Brancheninsidern wurde mitgeteilt, dass die Demokraten an ihrer Präferenz festhalten, dass die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Ethikbeschränkungen für Bundesbeamte durchsetzen sollen, während das Weiße Haus und die Republikaner hinter dem Gesetzesentwurf auf den US-Justizminister als oberste Autorität bestehen.
Der Fortschritt des Digital Asset Market Clarity Act ist nun von einem Kompromiss bei dieser Ethikbeschränkung für Regierungsbeamte abhängig, der laut Quellen den Präsidenten, den Vizepräsidenten und alle Mitglieder des Kongresses umfassen würde. Wenn sie einen Kompromiss in diesem Punkt erzielen können, wird erwartet, dass der Rest des Gesetzesentwurfs voranschreitet, trotz einiger offener Fragen in anderen Bereichen, wie beispielsweise der Behandlung von Entwicklern im Rahmen der Geldwäschepräventionsmaßnahmen des Gesetzes.
7. August — der schnell näher rückende letzte Tag vor der Sommerpause des Senats — wird als wichtige Frist für den Abschluss des Clarity Act in diesem Jahr angesehen. Krypto-Insider gehen davon aus, dass der Gesetzentwurf bereits Anfang nächster Woche zur Abstimmung vorgelegt wird, was mit den zuvor von Mehrheitsführer des Senats John Thune gemachten Angaben übereinstimmt. Die Gesetzgebung könnte mehrere Tage in Anspruch nehmen, bis es zu einer endgültigen Abstimmung kommt.
Früher am Dienstag, CoinDesk hatte berichtet dass ein Beamter des Weißen Hauses erklärte, Trump habe der "umfassendsten und weitreichendsten Ethikbestimmung der Geschichte" zugestimmt, obwohl die tatsächlich akzeptierte Formulierung den Demokraten noch nicht vorgelegt worden sei. Zum Zeitpunkt der Drucklegung war weiterhin unklar, ob die Demokraten den genauen Wortlaut gesehen hatten. Dennoch argumentierte die Verwaltung, sie habe sich "außerordentlich bemüht", um die Demokraten zufriedenzustellen, und deutete an, dass es deren Schuld sei, falls die Gesetzgebung nicht vorankommt.
Trumps Vereinbarung zu einer Krypto-Beschränkung seiner eigenen Geschäftsbeteiligungen wirft erhebliche Fragen darüber auf, wie seine Beteiligung so weit entfernt gehalten werden kann, dass sie mit der Beschränkung konform ist. Der Präsident und seine Familie sind eng mit mehreren Krypto-Geschäftsinitiativen verbunden, einschließlich ihres Eigentumsanteils an World Liberty Financial. Während Trump darauf besteht, dass er nicht befangen sei, obwohl seine Verwaltung Krypto-Richtlinien erlässt, die seine eigenen Geschäfte betreffen, haben demokratische Gesetzgeber offen beschuldigte ihn der Korruption.