coindesk.com
- Den Bundesstaaten muss eine faire Chance eingeräumt werden, um nachzuweisen, dass ihr Ansatz zur Regulierung von Stablecoins auf dem gleichen Niveau wie die Bundesaufsicht steht, so ein Schreiben mehrerer Senatoren, das darauf hinweist, dass das Finanzministerium in seinen jüngsten Vorschlägen keinen klaren Prozess für die Bundesstaaten bereitgestellt habe.
- Der $GENIUS Act lässt Raum für eine gewisse staatliche Aufsicht über Stablecoins, sofern die Bundesstaaten ein bestimmtes Maß an Fachkompetenz nachweisen können.
Die staatlichen Aufsichtsbehörden wurden bei den Bemühungen des US-Finanzministeriums zur Umsetzung des neuen US-Stabilcoin-Gesetzes an den Rand gedrängt, so mehrere Senatoren beider Parteien, die darauf bestehen, dass den Bundesstaaten ein expliziter Prozess eingeräumt wird, um nachzuweisen, dass ihre Aufsicht und Standards mit denen der Bundesregulierungsbehörden gleichwertig sind.
Das Gesetz zur Lenkung und Etablierung nationaler Innovationen für US-Stablecoins ($GENIUS Act) zur Regulierung von Stablecoin-Emittenten wird in Vorschriften verschiedener Bundesfinanzbehörden, darunter das Finanzministerium, umgesetzt. Doch der erste Vorstoß hat offenbar nicht die Landesregulierungsbehörden zufrieden gestellt, die versuchen, eigene, mit $GENIUS zusammenhängende Vorschriften durchzusetzen, so $GENIUS-State-Implementation-Letter_-.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ein Schreiben der Gesetzgeber am Dienstag, angeführt von der republikanischen Senatorin Cynthia Lummis, Vorsitzende des Crypto-Unterausschusses des Bankenausschusses des Senats.
"Die finalisierten Prinzipien des Finanzministeriums zur Beurteilung, ob staatliche Regime dem bundesstaatlichen Regulierungsrahmen im Wesentlichen ähneln, sind in diesem Prozess von entscheidender Bedeutung", heißt es in dem Schreiben, das auch von weiteren Republikanern und einigen Demokraten unterzeichnet wurde, darunter Angela Alsobrooks, Catherine Cortez Masto und Kirsten Gillibrand. "Die vorgeschlagenen Prinzipien wurden vom Finanzministerium veröffentlicht, behandelten jedoch nicht den Zeitplan und die verfahrensrechtlichen Anforderungen im Zusammenhang mit der staatlichen Zertifizierung."
Infolgedessen sind die Bundesstaaten über die nächsten Schritte verwirrt, so die Gesetzgeber, die unter den führenden Verhandlungsführern der Krypto-Gesetzgebung sind, einschließlich des äußerst wichtigen Digital Asset Market Clarity Act, das noch windet sich seinen Weg durch den Senat.
Wir haben von den Beteiligten gehört, dass ohne klare Verfahrensrichtlinien der Zertifizierungsprozess so ausgelegt oder angewandt werden könnte, dass er effektiv eine zukünftige Teilnahme ausschließt", schrieben die Senatoren an Finanzminister Scott Bessent, dessen Abteilung vorgeschlagene Stablecoin-Regulierungen im April.
Die Gesetzgeber fordern nun eine neue Initiative des Finanzministeriums, um „schriftliche Verfahrensanweisungen zu erstellen, die den Anwendungs-, Überprüfungs- und Zertifizierungsprozess für staatliche Regelungen klären“, und dabei sicherzustellen, dass der Prozess „klare Zeitrahmen und Anforderungen“ aufweist und flexibel genug ist, damit verschiedene Landesgesetzgebungen ihn in ihrem eigenen Zeitrahmen bearbeiten können.