news.bitcoin.com
Polymarket, eine der weltweit größten Plattformen für Prognosemärkte, verschärft laut einem Bericht von „The Information“ vom 27. Mai 2026 die Kontrollen beim anonymen Zugang, indem es Händler dazu drängt, eine Identitätsprüfung durchzuführen.
Polymarket geht gegen Nutzer ohne KYC-Verifizierung vor
Michael Roddan von The Information berichtet, dass die Plattform verdächtige Konten sperrt und gegen die Nutzung von VPNs vorgeht, die Händler in eingeschränkten Rechtsgebieten seit langem nutzen, um Geoblocking-Kontrollen zu umgehen. Nutzer, die die Know-Your-Customer-Formulare (KYC) ausfüllen, erhalten möglicherweise Zugang zu Vorteilen wie direkter Colocation für reduzierte Handelslatenz. Polymarket arbeitet mit einer dualen Struktur. Die internationale Offshore-Plattform bot bisher einen Wallet-basierten Zugang an – ein Modell, das während der US-Wahlen 2024 ein Handelsvolumen in Milliardenhöhe generierte. Der inländische Zweig, Polymarket US, wird von QCX LLC unter der Aufsicht der CFTC als „Designated Contract Market“ betrieben und verlangt bereits eine vollständige Identitätsprüfung für amerikanische Nutzer. Die Lücke zwischen diesen beiden Ebenen steht nun im Fokus von Regulierungsbehörden und Gesetzgebern.
Die Plattform sperrt derzeit Nutzer aus etwa 33 bis 35 Ländern, darunter die USA, Russland, Frankreich, das Vereinigte Königreich, Deutschland, Iran und die Niederlande. In den Nutzungsbedingungen ist ausdrücklich untersagt, diese Beschränkungen mithilfe von VPNs oder anderen Tools zu umgehen. Dennoch wird angenommen, dass der günstige Zugang zu VPNs die Geoblocking-Maßnahmen untergraben hat, wodurch Polymarket potenziellen Verstößen gegen OFAC-Sanktionen und Versäumnissen bei der Geldwäschebekämpfung ausgesetzt ist.
In diesem Monat hat Spanien Internetdienstanbieter angewiesen, den Zugang zu Polymarket wegen Bedenken hinsichtlich nicht lizenzierten Glücksspiels zu sperren. Ähnliche Maßnahmen wurden in Indonesien und Indien ergriffen. In einem ebenfalls in diesem Monat eingereichten Kontrollschreiben des US-Repräsentantenhauses wurde Polymarket aufgefordert, seine KYC-Durchsetzung, Geoblocking-Kontrollen und Systeme zur Erkennung verdächtiger Handelsaktivitäten detailliert darzulegen.
Aufsehenerregende Fälle haben den Druck noch verstärkt. Dem US-Soldaten Gannon Ken Van Dyke wird vorgeworfen, geheime Informationen genutzt zu haben, um Trades auf Polymarket zu platzieren – ein Fall, der die rechtlichen Risiken verdeutlicht, die durch anonymen Zugang entstehen. Der Verdacht auf koordinierte Handelsaktivitäten im Zusammenhang mit militärischen und geopolitischen Ereignissen hat zusätzliche Aufmerksamkeit von Forschern und Regulierungsbehörden auf sich gezogen.
Polymarket veröffentlichte im März 2026 verschärfte Regeln zur Marktintegrität, die beide Plattformen abdecken. Diese Regeln umfassen Überwachungspartnerschaften, Systeme zur Erkennung von Anomalien und Blockchain-Forensik durch Chainalysis. Verstöße können zur Sperrung von Konten, zu dauerhaften Sperren, zu Geldstrafen oder zur Weiterleitung an Strafverfolgungsbehörden führen.
Für Händler, die einen pseudonymen Zugang bevorzugen, bedeutet diese Umstellung zusätzliche Reibungsverluste. Für Polymarket ist es ein kalkulierter Schritt, um das regulatorische Risiko zu verringern und gleichzeitig die Funktionsfähigkeit der Plattform zu erhalten, institutionelle Partnerschaften anzuziehen und die Beziehungen zu Investoren, einschließlich der Muttergesellschaft der New York Stock Exchange (NYSE), aufrechtzuerhalten.
Der gesamte Prognosemarkt-Sektor, einschließlich Konkurrenten wie Kalshi, beobachtet die Entwicklung aufmerksam. KYC-Anforderungen und Echtzeitüberwachung werden zunehmend zu Mindestanforderungen für Plattformen, die langfristig in regulierten Märkten agieren wollen.
Polymarket hat in ausgewählten Fällen mit den Behörden kooperiert und seine Überwachungsfähigkeiten öffentlich hervorgehoben. Die Plattform hat keine feste Frist genannt, ab wann die Identitätsprüfung für ihre gesamte internationale Nutzerbasis verpflichtend wird. Diese Antwort könnte eher von den Regulierungsbehörden kommen als von Polymarket.
Die eigentliche Frage ist jedoch, welche Regulierungsbehörden tatsächlich die Kontrolle haben. In diesem Jahr sind staatliche Regulierungsbehörden in den USA mit Bundesbehörden, insbesondere der CFTC, aneinandergeraten. Erst gestern veröffentlichte Präsident Donald Trump einen Beitrag auf Truth Social, in dem er argumentierte, dass Prognosemärkte unter die Zuständigkeit der CFTC fallen, obwohl staatliche Regulierungsbehörden weiterhin Klagen gegen Prognosemarktplattformen einreichen und Unterlassungsanordnungen erlassen.