coinedition.com
Die US-Senatorin Cynthia Lummis hat den vorgeschlagenen Digital Asset Market Clarity Act verteidigt und erklärt, dass klare Krypto-Regeln wichtig seien, um Innovation und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zu schützen.
In einem Beitrag auf X sagte Lummis, dass fehlende Regulierung Menschen nicht vor Schaden schützt; Das bedeutet einfach, keine Ressourcen zu haben. Sie fügte hinzu, dass sie jahrelang am Clarity Act gearbeitet hat, um digitale Vermögenswerte in den USA unter klaren Regeln wachsen zu lassen.
Senatsausschuss bringt Gesetzentwurf voran
Bemerkenswert ist, dass der Bankenausschuss des Senats letzte Woche den CLARITY Act mit knappem 15-9 Stimmen nach Verhandlungen zwischen Republikanern und Demokraten genehmigte.
Das Gesetz ist einer der wichtigsten Vorschläge zur Struktur des Kryptomarktes in den USA. Es zielt darauf ab, klarere Regeln für digitale Vermögenswerte, Krypto-Handelsplattformen und DeFi-Projekte (DeFi) zu etablieren.
Die demokratischen Senatoren Angela Alsobrooks und Ruben Gallego unterstützten das Gesetz, nachdem in letzter Minute Kompromisse vorgenommen wurden.
Gallego sagte, die Gesetzgeber hätten schwierige Themen wie Regulierungsbehörden, Verbraucherschutz, Stablecoins, Krypto-Geldautomaten und Schutzmaßnahmen während Insolvenzverfahren diskutiert. Er wies jedoch darauf hin, dass die Unterstützung des Gesetzes im Ausschuss keine Garantie für Unterstützung während der vollständigen Senatsabstimmung ergibt.
DeFi-Sektor sorgt sich um neue Sprache
Trotz der Fortschritte beim Gesetz sind einige Teile der DeFi-Branche besorgt über neue Formulierungen, die beeinflussen könnten, wie Regulierungsbehörden DeFi-Projekte behandeln.
Eine gemeldete Änderung entfernte frühere Schutzmaßnahmen für Blockchain-Entwickler, die keine Kontrolle über Protokolle haben. Nach der aktualisierten Formulierung könnten Entwickler oder Mitwirkende als „Wertpapiervermittler“ behandelt werden, wenn Regulierungsbehörden glauben, koordinierte Kontrolle über ein Projekt zu haben.
Kritiker sagen, dies könnte Behörden wie der US-SEC die Befugnis geben, Projekte zu regulieren, die angeblich dezentralisiert sind.
Der überarbeitete Text enthält außerdem Formulierungen darüber, dass die Parteien durch eine „Vereinbarung, Vereinbarung oder Vereinbarung“ handeln. Dies hat Bedenken geweckt, dass Inhaber von Governance-Tokens, Entwicklern oder Beitragenden, die zusammenarbeiten, auch dann regulatorischer Kontrolle ausgesetzt sein könnten, wenn sie keine Kontrolle über Kundengelder haben.
Schlüsselschutz für Entwickler ist weiterhin enthalten
Obwohl weiterhin Bedenken bestehen, bietet das Gesetz weiterhin wichtigen Schutz für Entwickler. Der Blockchain Regulatory Certainty Act blieb in der Gesetzgebung bestehen. Die Maßnahme schützt Softwareentwickler, die keine Kontrolle über Kundengelder haben, davor, als Geldübermittler behandelt zu werden.
Lummis sagte, diesen Schutz im Gesetz zu behalten, sei eine ihrer obersten Prioritäten. Sie erklärte außerdem, dass sie weiterhin mit Branchenverbänden und Gesetzgebern zusammenarbeiten wird, um die Gesetzgebung voranzubringen und gleichzeitig den USA zu helfen, wettbewerbsfähig in der Innovation digitaler Vermögenswerte zu bleiben.
Weitere Änderungen, die dem Gesetzentwurf hinzugefügt wurden
Während der Anhörung des Senatsausschusses für Banken wurden mehrere weitere Änderungen hinzugefügt.
Senator Mike Rounds schlug eine regulatorische Sandbox vor, die es Finanzunternehmen ermöglichen würde, Produkte von künstlicher Intelligenz zu testen. Dadurch wurden KI-bezogene Bestimmungen zum Krypto-Gesetz hinzugefügt.
Senator Dave McCormick brachte außerdem einen Änderungsantrag ein, um den Institutionen mehr Flexibilität bei der Berechnung der Portfolio-Margin-Anforderungen zu geben, ein Schritt, der von einigen institutionellen Kryptofirmen begrüßt wurde.
Bill steht weiterhin vor weiteren Herausforderungen
Obwohl der Bankenausschuss des Senats den CLARITY Act genehmigt hat, sind noch mehrere Schritte zu erledigen, bevor er Gesetz werden kann.
Der Vorschlag muss mit einem ähnlichen bereits vom Landwirtschaftsausschuss des Senats verabschiedeten Gesetzentwurf kombiniert werden, bevor er zu einer vollständigen Senatsabstimmung kommt.
Die Gesetzgeber werden voraussichtlich auch ethische Bedenken im Zusammenhang mit der Beteiligung von Regierungsbeamten an Kryptowährungen diskutieren, einschließlich der von den Demokraten geäußerten Bedenken hinsichtlich Donald Trump und seiner Verbindungen zur Digital-Asset-Branche.
Während die Diskussionen andauern, bleibt die sich ändernde Formulierung des Gesetzes bezüglich der DeFi-Regulierung einer der am meisten diskutierten Teile des Gesetzes.