coindesk.com
Polymarket, die weltweit größte dezentralisierte Wettplattform, ist für Nutzer in Indien nicht mehr erreichbar. Auf der Webseite heißt es: „Diese Seite ist nicht erreichbar. Überprüfen Sie, ob polymarket.com richtig eingegeben wurde.“
Das Aktualisieren der Seite behebt das Verbindungsproblem nicht.
Der Ausfall folgt auf den 25. April Beratung vom Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) an VPN-Dienstanbieter gerichtet. Die Beratung warnte davor, dass lokale Nutzer weiterhin auf „illegale und gesperrte Prognosemärkte und Online-Wettplattformen“ zugreifen, trotz „inländischer Verbote.“
Laut der Direktive waren Internetdienstanbieter verpflichtet, den Zugang zu Prognosemärkten zu sperren, wobei Polymarket zu den Hauptzielen zählte.
Während Kalshi, eine von der US-Commodity Futures Trading Commission (CFTC) regulierte Plattform, derzeit noch zugänglich ist, könnte sie bald ein ähnliches Schicksal ereilen. Lokale Medien berichten unter Berufung auf eine anonyme Quelle innerhalb von MeitY behauptet, die Behörde habe „bereits eine Blockierungsanordnung gegen Polymarket erlassen und befindet sich im Begriff, spätestens am Freitag eine Anordnung gegen Kalshi zu erlassen.“
CoinDesk wandte sich an Polymarket und Kalshi, um einen Kommentar zu erhalten.
Prognosemärkte ermöglichen es den Nutzern, mit echtem Geld auf die Ergebnisse binärer Ereignisse zu wetten, wie zum Beispiel Referenden, Bewegungen von Finanzanlagenpreisen und Wahlergebnissen. Diese Plattformen erlebten während der Präsidentschaftswahl 2024 in den USA einen massiven Anstieg der weltweiten Popularität und wurden zu einem zentralen Ort für Investoren, um politische Ergebnisse abzusichern oder darauf zu wetten.
Die indische Regierung klassifiziert die Aktivität auf diesen Plattformen jedoch als Online-Glücksspiel. Folglich fallen sie unter eine Kategorie, die gemäß dem Gesetz zur Förderung und Regulierung von Online-Spielen 2025 vollständig verboten ist.
Die indische Regierung hat eine durchgehend „risikoscheue“ und restriktive Haltung gegenüber dem Kryptowährungssektor beibehalten, wobei sie finanzielle Stabilität und Kapitalsteuerung über das Wachstum der Branche stellt. Neu-Delhi hat eine „Schattenverbots“-Strategie durch punitive Besteuerung angewandt, einschließlich einer pauschalen Steuer von 30 % auf Gewinne und einer 1 % Quellensteuer (TDS) auf alle Transaktionen, was die inländischen Handelsvolumina effektiv gedrosselt hat.
Das Finanzministerium hat sich darauf konzentriert, den Sektor einer strengen Aufsicht im Bereich der Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Terrorismusfinanzierung (CFT) durch die Financial Intelligence Unit (FIU) zu unterstellen. Dieses regulatorische Umfeld hat viele lokale Krypto-Startups dazu veranlasst, in freundlichere Rechtsordnungen wie Dubai oder Singapur umzuziehen, da die Regierung und die Reserve Bank of India weiterhin signalisieren, dass sie private Kryptowährungen mehr als spekulative „Geldspiele“ denn als legitime finanzielle Innovation betrachten.
Indiens Parlamentarischer Finanzausschuss traf am 20. Mai in Delhi die Krypto-Börsen Binance, WazirX und Zebpay, um über Regulierung und Besteuerung dessen zu diskutieren, was er als virtuelle digitale Vermögenswerte (VDA) Branche bezeichnet.
Das Komitee äußerte Bedenken hinsichtlich massiver Abflüsse aus dem Land über den Kryptokanal.