coindesk.com
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin erklärte, dass die Ethereum Foundation „Langlebigkeit über Breite“ wählen und reduzieren werdeETH-Verkäufe und engt seinen Fokus auf CROPS ein: Zensurresistenz, Erfassungsresistenz, Offenheit, Datenschutz und Sicherheit.
In einem ausführlichen Beitrag auf X, Buterin erklärte, dass die Ethereum Foundation etwa 0,16 % aller $ETH hält, was deutlich unter den 10 % bis 50 % liegt, die seiner Aussage nach bei den zentralen Stiftungen anderer Blockchains üblich sind.
Fast 90 % seines eigenen Nettovermögens sind in $ETH investiert, wobei die verbleibenden rund 40 Millionen US-Dollar an On-Chain-Fiat bereits für Open-Source-Biotech-, Software- und Hardware-Initiativen vorgesehen sind, fügte Buterin hinzu.
Sein Einfluss innerhalb der EF wird mit der Erweiterung des Vorstands weiter abnehmen, was mit seinem Wunsch, dort weniger einflussreich zu sein, übereinstimmt. Er relativierte jedoch auch seine Äußerungen und sagte: „Dies ist nur meine persönliche Ansicht. Der Vorstand besteht nicht nur aus mir, und ich habe keine besonderen Befugnisse im Vorstand, die die anderen Vorstandsmitglieder nicht haben.“
Er stellte die EF als „einen Knoten mit einem definierten Zweck, neben anderen Knoten“ dar, nicht als das Zentrum von Ethereum. In Bezug auf den Durchsatz erklärte Buterin, es wäre ein Fehler für Ethereum, diesen zu maximieren.
„So schnell und skalierbar wie möglich zu sein und dabei nur ein kleines Epsilon dezentraler als die anderen zu sein, ist der Weg zur Mittelmäßigkeit, und wenn wir das versuchen, werden wir verlieren.“
Stattdessen verwies Buterin darauf, dass Ethereum danach strebt, im sogenannten „CROPS-Dimension“ „tief beeindruckend“ zu sein. Dies beinhaltet, Ethereum nachweislich fehlerfrei zu machen, was angesichts der KI-gestützten Verifikation als erreichbar gilt.
Der Beitrag erschien, nachdem mindestens 8 leitende EF-Mitwirkende im Jahr 2026 das Unternehmen verlassen oder ihren Abschied angekündigt hatten, davon allein 5 im Mai, Wiederbelebung der Debatte über die Ausrichtung der Stiftung.
Krypto-Community reagiert
Prominente Stimmen aus der Ethereum-Community unterstützten Buterin.
Anthony Sassano, ein unabhängiger Ethereum-Bildungsexperte, Angel-Investor und Berater, direkt geantwortet zum Beitrag, in dem Buterin gedankt wird. Ein separater Zitat-Tweet von Sassano konzentrierte sich auf Buterins Darstellung von $ETH als das wertvollste „Produkt“ der Ethereum-Blockchain.
Autor und früher Ethereum-Berater William Mougayar hat den Beitrag als Zitat getwittert: „Im Grunde hat Ethereum am Wochenende sein eigenes Klarheitsgesetz erhalten. Es war eine glasklare Botschaft, und der Weg nach vorne ist vollkommen klar. Ethereum ist unantastbar.“
Entwickler Suhail Kakar ebenfalls direkt geantwortet, nannte den Beitrag „bullisch“. „Eine Stiftung, die freiwillig ihre eigene Macht einschränkt, ist das Seltenste im Kryptobereich. Wirklich das cypherpunkste, was ich seit Langem gelesen habe.“
In der Zwischenzeit arbeiteten die Kernentwickler am CROPS-Rahmenwerk.
Go-Ethereum-Entwickler Marius van der Wijden antwortete dass die Sicherheit zu wenig diskutiert wird: „Wenn Menschen über CROPS sprechen, scheinen sie sich auf den CR-, OS- und Datenschutzteil zu konzentrieren. Der Sicherheitsaspekt ist meiner Meinung nach der wichtigste! Ohne eine sichere L1 ergibt das alles keinen Sinn und wir haben die Sicherheit der Basisschicht von Ethereum mittlerweile als selbstverständlich angesehen.“
Consensus-Schicht-Entwickler Potuz folgte nach im Thread, wobei darauf hingewiesen wird, dass „einer der größten Vorteile von Ethereum die seit dem Genesis-Zeitpunkt durchgehende Betriebszeit ist“ und dass der Rekord jede Abspaltung zu einem konzentrierten Risiko macht.
Laura Shin, Moderatorin von Unchained, stellte die Governance-Frage der Beitrag endete offen mit der Frage: „Wie ist der Prozess zur Aufnahme neuer Mitglieder in den Vorstand?“ Buterin hat zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes nicht öffentlich geantwortet. DeFiPrime-Gründer Nick Sawinyh bemerkte die EF klang jetzt „weniger wie eine Kathedrale und mehr wie ein Betreiber eines Protokoll-Gemeinwesens.“
Andere kritisierten die Performance der Kryptowährung. Ether ist gefallen fast 60 % gegenüber Bitcoin in den letzten fünf Jahren auf 0,02738 BTC gestiegen. In diesem Zeitraum hat sich der Bitcoin-Preis nahezu verdoppelt, von 35.600 US-Dollar auf 77.500 US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.
Weiterlesen: Die Identitätskrise von Ethereum verschärft sich nach dem hochkarätigen „Brain Drain“, der die Gemeinschaft frustriert