de
Zurück zur Liste

Warum Bitcoin den Handelskonflikt im Nahen Osten 2026 gewinnt?

source-logo  invezz.com 3 S
image

Die Finanzwelt hatte früher ein Drehbuch für einen Krieg im Nahen Osten: Risiko verkaufen, Gold kaufen, US-Staatsanleihen (Treasuries) kaufen, den Dollar kaufen.

Im Jahr 2026 hat davon nichts funktioniert. Bitcoin zeichnet sich jedoch als potenzieller Gewinner ab. Seit Beginn der US‑israelischen Angriffe auf den Iran am 28. Februar hat es alle traditionellen Zufluchtswerte übertroffen, und die strukturellen Gründe für diese Performance sind schwerer zu widerlegen als dies bei typischen Krypto-Argumenten der Fall ist.

Die Meerenge, die das Kalkül veränderte

Die Straße von Hormus ist technisch gesehen nicht geschlossen. Ökonomisch ist sie es jedoch – und das erweist sich als dasselbe.

Vor dem Krieg passierten etwa 3.000 Schiffe pro Monat die Meerenge und beförderten rund ein Fünftel des weltweiten Seeölhandels.

Im März sank diese Zahl laut dem Schiffsanalytik-Unternehmen Kpler auf 154. Brentöl notiert Ende April über $120 pro Barrel.

Die Internationale Energieagentur bezeichnet dies als die größte Angebotsstörung in der Geschichte des globalen Ölmarkts.

Die Federal Reserve Bank of Dallas modelliert einen annualisierten Einbruch des globalen BIP um 2,9 Prozentpunkte für jedes Quartal, in dem die Meerenge geschlossen bleibt.

Die Energieauswirkung ist der sichtbare Teil. Weniger berichtet wird über die Kaskade darunter.

Bis zu 30 % des international gehandelten Düngers passieren normalerweise die Meerenge, ebenso ein Drittel des weltweit per Schiff transportierten Methanols und der Großteil der LNG‑Exporte Katars.

Dun & Bradstreet-Daten identifizierten bis Mitte März mehr als 44.000 Unternehmen in 174 Volkswirtschaften mit mindestens einer betroffenen Lieferung.

Öl lässt sich nicht beliebig produzieren.

Dünger lässt sich nicht binnen zwei Wochen substituieren. Je länger das andauert, desto mehr verlagern sich diese Engpässe von finanziellen Abstraktionen zu physischen Konsequenzen für Ernährungssysteme, die Produktion und Energielieferketten.

Die VAE signalisierten etwas Größeres als eine Swap‑Linie

Am 28. April beschlossen die VAE, die OPEC vollständig zu verlassen.

Dies folgte auf etwas, das mehr Aufmerksamkeit verdient hätte: die Anfrage der VAE nach einer Dollar‑Swap‑Linie bei der Federal Reserve.

Die VAE halten rund $300 Milliarden an Devisenreserven und über $2 Billionen an Staatsvermögen. Sie brauchen das Geld nicht.

Was VAE‑Vertreter Washington privat mitteilten, laut dem Wall Street Journal, ist, dass sie Ölgeld in chinesischen Yuan oder anderen Währungen abwickeln würden, falls die Dollarverfügbarkeit infolge des Krieges knapper werde.

Finanzminister Scott Bessant räumte vor dem Senat ein, dass viele Golf‑ und asiatische Verbündete ähnliche Anfragen gestellt hätten und stellte die Swap‑Linien als Instrumente dar, um „den Verkauf von US‑Vermögenswerten in ungeordneter Form zu verhindern.“

Diese Einordnung sagt genau, worum es bei der zugrundeliegenden Sorge geht.

Der Anteil des Dollars an den globalen Devisenreserven ist auf rund 57 % gefallen, ein 25‑Jahres‑Tief, nach einem Höchststand von 72 % im Jahr 2001.

Deutsche‑Bank‑Ökonomen warnten, der Konflikt „könnte als ein entscheidender Katalysator für die Erosion der Petrodollar‑Dominanz und den Beginn des Petroyuan in Erinnerung bleiben.“

Das Petrodollar‑System bricht nicht an einem einzigen Tag zusammen; es erodiert durch die Ansammlung bilateraler Abkommen, die die Dollar‑Abwicklung umgehen – Ölgeschäft für Ölgeschäft.

Der OPEC‑Austritt der VAE ist das bislang konkretste Signal dafür, dass sich dieser Prozess schneller beschleunigt, als die meisten institutionellen Prognosen erwarten.

Die gefährlichste Grafik 2026

Der Consumer Sentiment Index der University of Michigan fiel im April auf 47,6 – den niedrigsten Stand in der 74‑jährigen Geschichte der Umfrage – und weit unter das vorherige Rekordtief von 50, das im Juni 2022 während der Inflationskrise nach der Pandemie erreicht wurde.

Der S&P 500 notiert im gleichen Zeitraum nahe Allzeithochs. Die Kluft zwischen beiden ist die größte, die jemals in der Geschichte der Umfrage gemessen wurde.

Das ist kein psychologisches Kuriosum.

Die reichsten 10 % der Amerikaner nach Nettovermögen besitzen 87 % aller Aktien. Steigende Vermögenspreise führen für die Mehrheit der Haushalte nicht zu höheren Lebensstandards.

Die Ausfallquoten bei Krediten von Hypotheken bis hin zu Kreditkarten stiegen im vierten Quartal 2025 auf 4,8 % aller ausstehenden US‑Haushaltsschulden, der höchste Stand seit 2017, getrieben von höheren Zahlungsausfällen bei einkommensschwachen und jungen Kreditnehmern.

Die Konsumenten‑Kreditkartensalden liegen bei $1,28 Billionen, ein Rekordwert. Rückstände bei Studentendarlehen liegen bei 9,6 %.

All dies zeichnet das Bild einer Verbraucherschicht, der die Puffer ausgehen – in einem Land, in dem rund 70 % des BIP vom Konsum abhängen.

Wie geht es für Bitcoin weiter?

Seit Beginn des Iran‑Kriegs am 28. Februar ist der Bitcoin‑Preis um fast 20 % gestiegen und hat damit sowohl den S&P 500 als auch Gold in diesem Zeitraum übertroffen.

Zum ersten Mal hat Bitcoin damit alle traditionellen sicheren Häfen während eines großen geopolitischen Ereignisses geschlagen.

Institutionelle ETF‑Bestände durch Produkte wie BlackRocks IBIT haben eine langfristige Anlegerbasis geschaffen, die nicht bei jeder Schlagzeile liquidiert, wie dies in früheren Zyklen in retaildominierten Märkten der Fall war.

Bitcoin war außerdem der einzige große liquide Markt, der offen war, als die Angriffe an einem Samstag begannen, und bewertete den Schock in Echtzeit neu, während Aktien‑ und Goldmärkte geschlossen waren.

Die feste Angebotsobergrenze von 21 Millionen Coins war schon immer der Kern des Bitcoin‑Designs. Sie ist eine Reaktion auf Jahrhunderte monetärer Entwertung. Über 95 % aller Bitcoins sind bereits geschürft, und keine Entscheidung einer Zentralbank, kein Krieg, keine Inflationszahl ändert diese Größe.

Ein digitales Geldsystem mit transparenter, vorhersehbarer und letztlich knapper Versorgung gewinnt angesichts der Tail‑Risiken von Fiat‑Währungen in der heutigen Wirtschaft an Attraktivität.

Solange die makroökonomischen Ungleichgewichte, die Fiat‑Währungsrisiken erzeugen, weiter zunehmen, kann die Nachfrage nach alternativen Wertspeichern in Portfolios weiter steigen.

Kurzfristig kann Bitcoin realistisch gesehen von den aktuellen Niveaus aus $100,000 testen oder bis auf $60,000 zurücklaufen, je nachdem, ob der Konflikt deeskaliert und ob arbeitsmarktbezogene Disruptionen durch KI schnell einsetzen.

Die Daten stützen nicht die Auffassung, dass Bitcoins jüngste Outperformance zufällig sei.

In der aktuellen Lage wird ein monetärer Vermögenswert mit fester Versorgung, 24/7‑Liquidität und ohne politischen Gegenpart zu einem rationalen Hedging‑Instrument gegen eine Welt, in der Energie knapp ist, wichtige Währungen strukturellem Druck ausgesetzt sind und das System, das fünfzig Jahre lang die globale Finanzordnung getragen hat, offen seine eigenen Bedingungen neu verhandelt.

invezz.com