coindesk.com
Eine eingehende Untersuchung zum Insiderhandel durch Bubblemaps-Analysten zeigt, wie präzise Wetten auf US-Angriffe auf den Iran waren, und deckt einen Trend auf, der Experten zufolge erhebliche Risiken für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten birgt.
In einem Interview mit CoinDesk äußerte Nicolas Vaiman, Mitbegründer und CEO von Bubblemaps, große Besorgnis über die nationalen Sicherheitsimplikationen dieser neuen mutmaßlichen Welle von Insiderhandel. Er warnte, dass diejenigen, die die Prognosemärkte beobachten und unregelmäßige Handelsaktivitäten erkennen können, dies auch Feinde der Vereinigten Staaten tun könnten.
„Das Problem hierbei ist, dass sie ihre Kriegspläne entsprechend anpassen können“, sagte Vaiman. „Um es klar zu sagen, könnte dies potenziell das Leben vieler Menschen gefährden.“
Vaiman sagte, dass US-Gegner die Insiderhandelsmuster leicht erkennen und diese Informationen nutzen könnten, um ihre eigenen Militärstrategien zu planen.
Glück allein kann die Genauigkeit nicht erklären
Die Warnungen erfolgen, während er und sein Team 80 Wetten auf Polymarket aufdeckten, die so genau waren, dass „bloßer Zufall die Zahlen nicht erklären kann“.
Angetrieben durch geopolitische Spannungen sind Wetten auf militärische Pläne und Ausgang dramatisch gestiegen, mit einem Volumen von über 1 Milliarde US-Dollar allein in diesem Jahr. Die Möglichkeit, auf globale Konflikte zu setzen, schafft eine völlig neue Kategorie des Insiderhandels.
Onchain-Daten zeigten, dass mehrere bedeutende, hochüberzeugte Wetten Tage vor den überraschenden Angriffen auf den Iran am 28. Februar, der Absetzung seines Obersten Führers und der Ankündigung eines Waffenstillstands platziert wurden.
Laut Bubblemaps erzielten neun mit Polymarket verbundene Konten über 2,4 Millionen US-Dollar, indem sie nahezu ausschließlich auf US-Militäroperationen setzten.
„Sie haben nicht nur auf US-Angriffe einige Tage vor deren Eintreten gesetzt, sondern über mehrere spätere Zeitpunkte verteilt, um den Gewinn zu maximieren“, sagte Vaiman. Sie platzierten zudem kleinere verlustreiche Wetten am 20. Februar, vermutlich um Aufmerksamkeit zu vermeiden.
Eine Gewinnrate von 98 % ist schwer zu übersehen
Es ist jedoch schwer zu übersehen, wenn dutzende Wetten mit einer Gewinnrate von 98 % abgeschlossen werden. „Während der Angriffe auf den Iran haben Zivilisten Berichten zufolge Polymarket konsultiert, um zu entscheiden, ob sie in Bunkern schlafen sollten oder nicht“, fügte Vaiman hinzu. „Ja, Regierungen und potenzielle Gegner beobachten das wahrscheinlich sehr genau.“
Auf die Frage, ob er Anzeichen dafür habe, dass diese Insider-Händler mit der US-Regierung verbunden seien, antwortete Vaiman: „Wir haben keinen Beweis dafür, dass es sich um militärische Insider oder überhaupt um Amerikaner handelt.“ Er sagte: „Die Daten sind verdächtig und könnten auf jemanden mit einem unlauteren Informationsvorteil hinweisen.“
Abgeordneter Mike Levin hat kürzlich auf X gesagt, dass die „Das Insiderhandelsproblem bei Prognosemärkten ist größer, als wir alle hätten ahnen können“, weshalb er zusammen mit Senator Adam Schiff den DEATH BETS Act eingeführt hat, um Verträge auf Kriege zu verbieten.
Eine Insiderhandelsverhaftung wurde vorgenommen. Ein grüner Barett der US-Armee, Master Sergeant Gannon Ken Van Dyke, hat 400.000 USD mit Wetten auf Polymarket verdient er legte Wert auf den Einsatz in Venezuela zur Entführung von Präsident Nicolás Maduro, an dem er beteiligt war. Später in diesem Monat, eine Studie ergab, dass nur 3 % der „informierten“ Händler sorgten für Genauigkeit, während 97 % dies nicht taten.
Bubblemaps veröffentlichte seine Untersuchung erstmals am 18. Mai über eine Reihe von X-Beiträgen, in denen sie Grafiken und Bilder als Beweise teilen, die die statistisch unmögliche Genauigkeit des Timings bei jeder der Wetten bestätigen.
Zwei Wochen vor seinen Erkenntnissen, Polymarket gab eine Partnerschaft mit Chainalysis bekannt um eine Wall-Street-ähnliche Aufsicht auf seine Plattform zu bringen, ein klares Signal des Anbieters von Prognosemärkten, dass er es ernst meint mit der Bekämpfung von Insiderhandel und Marktmanipulation.
Potenzial für Manipulation
Laut Vaiman wirft all dies weitere Fragen und Bedenken auf, wie etwa die Möglichkeit, dass Prognosemärkte manipuliert werden könnten.
„Eine Regierung könnte absichtlich Wetten platzieren, um ein falsches Signal zu erzeugen und Gegner in die Irre zu führen, indem sie glauben, dass etwas im Begriff ist zu geschehen“, sagte er. „Prognosemärkte sind Werkzeuge der Geheimdienst- und Informationskriegsführung.“
Er stellte außerdem fest, dass Prognosemärkte nicht nur die Zukunft vorhersagen, „sondern sie auch verändern können.“ Er erwähnte Fälle, in denen Journalisten Erpressungsdrohungen von Wettern ausgesetzt waren, die versuchten, ihre finanziellen Positionen zu schützen.
Andererseits verteidigte Vaiman das strukturelle Design von Polymarket und die Transparenz, die es bietet, während er sich weigerte, der Plattform die Verantwortung für die Compliance-Verstöße zuzuschreiben.
„Ich möchte Polymarket nicht schlechtmachen“, sagte Vaiman. „Realistisch gesehen kann jeder ein günstiges VPN nutzen oder ein KYC-verifiziertes Konto kaufen. Das ist nicht nur ein Problem von Polymarket. Es ist ein internetweites Problem.“
Polymarket hat nicht umgehend auf die Anfrage von CoinDesk zur Stellungnahme reagiert. In der Vergangenheit hat das Unternehmen jedoch Insiderhandelsvorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass es strenge Insiderhandelsregeln, KI-gestützte Überwachung und Blockchain-Forensik einsetzt, um verdächtige Aktivitäten zu identifizieren und den zuständigen Behörden zu melden. „Insiderhandel ist bei Polymarket unerwünscht, und diejenigen, die ihn versuchen, werden identifiziert,“ die Plattform hat erklärt.