Разработчик подал в суд на Phantom Wallet после кражи мем-токенов на $500K

Криптокошелёк Phantom оказался в эпицентре юридического скандала — против него подали иск на фоне крупной кражи, в которой обвиняют уязвимость самого кошелька. Суть проста: у разработчика украли более $500 тысяч в токенах Wiener Doge (тот самый WIENER). А теперь он с командой соистцов требует возмещения на $3.1 млн, считая, что Phantom подставил пользователей под удар.

Истцы заявляют, что Phantom по факту слил личные ключи — вирус забрал приватный ключ прямо из оперативки браузера, без всяких взломов и MFA. Таким образом, он получил полный допуск ко всем трём связанным Phantom-кошелькам разработчика.

Иск, оформленный 14 апреля в окружной суд Южного округа Нью-Йорка, подан юрфирмой Murphy’s Law. Главный заявитель — партнёр этой самой фирмы Томас Лиам Мёрфи. Они обвиняют Phantom в том, что тот рекламировал свой продукт как «сверхнадёжный», а сам держал приватные ключи в незашифрованной памяти браузера. По их версии, это не баг, а фатальный косяк в архитектуре.

Phantom, к слову, уже отреагировал: мол, обвинения бездоказательные, мы всё делаем по уму, юзеры сами отвечают за свои ключи, а кошелёк у нас некостодиальный. Типа, не мы виноваты, что кто-то кликнул не туда. Но юристы настаивают — разработчики не просто допустили халатность, а ещё и не предусмотрели никаких «предохранителей»: ни антифрод-чеков, ни геоаналитики, ни даже лимитов на вывод. А значит, пустили баг в продакшн и не понесли за это никакой ответственности.

Что по итогу? Хакер (по слухам, возможно, через Tornado Cash и всё как обычно) воспользовался встроенным Phantom-инструментом «Swapper» и слил WIENER токены на сумму в $500K всего за $37K в SOL. Этим он не просто ограбил одного человека — он, по сути, обвалил весь проект, рыночная капитализация которого до инцидента доходила до $3.1 млн.

Интересный момент: в иске всплыло и имя OKX — биржи, которая ранее запартнёрилась с Phantom. Истцы намекают, что кошелёк забыл честно рассказать о своей интеграции с OKX, которая, между прочим, уже признавала вину в делах об отмывании $5 млрд. Это добавляет иску юридического веса.

Вишенка на торте — Phantom якобы нарушил Закон о товарных биржах (Commodity Exchange Act), так как, по мнению истцов, действовал как незарегистрированная торговая платформа под прикрытием децентрализации.

Пока Phantom официально не дал развёрнутого ответа на иск. Ни Мёрфи, ни OKX также не прокомментировали ситуацию, но явно будет продолжение.