ru
Назад к списку

Дедлайн MiCA наступил: какие криптобиржи на борту, а кто теряет доступ к рынку Евросоюза

source-logo  hashtelegraph.com 1 ч
image

С 1 июля 2026 года заработали требования европейского регламента MiCA (Markets in Crypto-Assets), и без полной авторизации CASP в этот день остались сразу несколько заметных игроков рынка. Часть из них уже объявила об ограничении сервисов для пользователей из ЕС, тогда как другие биржи успели закрыть регуляторный вопрос ещё в прошлом году.

Кто остался без авторизации

Самый громкий случай — Binance. Биржа подавала заявку в Греции, но отозвала её после сигналов о возможном отказе и теперь готовится повторно пройти процедуру в другой стране Евросоюза. Пока документы не оформлены, с 1 июля сервисы для пользователей из ряда стран ЕС будут ограничены.

Список тех, кто не успел получить полноценную лицензию к дедлайну:

  • MEXC — не имеет авторизации CASP и не включена в официальный реестр ESMA; нидерландский регулятор AFM ранее публично предупреждал о несоответствии платформы требованиям MiCA.

  • $HTX (бывшая Huobi) — также не фигурирует в реестре авторизованных CASP и не публиковала планов по получению разрешения к установленному сроку.

  • Bitfinex — публичных подтверждений получения MiCA-авторизации нет, биржа не раскрывала статус заявки.

  • Bitget — подала заявку в Австрии через регулятора FMA, но полная авторизация на 1 июля не подтверждена в реестрах; биржа ранее уже ограничивала услуги в отдельных странах ЕС.

Отдельная история — KuCoin. Формально биржа получила лицензию CASP через дочернюю структуру KuCoin EU Exchange GmbH от австрийского FMA ещё в ноябре 2025 года. Однако позже регулятор ограничил для платформы ряд новых видов деятельности, поэтому формальное наличие лицензии не означает работу без изъятий.

Кто уже прошёл авторизацию

На другой стороне списка — биржи, которые оформили MiCA-лицензии в течение 2025 года и теперь могут паспортировать услуги по всему ЕЭП:

  • Kraken — получил полную авторизацию от Центрального банка Ирландии, что позволяет работать во всех странах ЕЭП.

  • Coinbase — оформила лицензию у люксембургского регулятора CSSF и предлагает полный спектр услуг через европейский хаб в Люксембурге.

  • OKX — получила лицензию через структуру OKX Europe Limited от мальтийского регулятора MFSA в январе 2025 года.

  • Crypto.com — авторизована MFSA в январе 2025 года через юрлицо Foris DAX MT Limited.

  • Bitpanda — располагает сразу несколькими лицензиями: австрийской (апрель 2025 года), а также разрешениями в Германии и на Мальте.

  • Bybit — оформила авторизацию через Bybit EU GmbH у австрийского FMA в мае 2025 года; европейский хаб биржи расположен в Вене.

  • Gate — получила лицензию от MFSA в 2025 году для операций обмена и кастоди.

  • Bitstamp — одной из первых оформила CASP-лицензию в Люксембурге у CSSF, в мае 2025 года.

  • Gemini — авторизована мальтийским MFSA в августе 2025 года, что дополнило другие её регуляторные разрешения.

Все перечисленные платформы получили право предлагать услуги по всему Европейскому экономическому пространству без необходимости оформлять отдельные разрешения в каждой стране.

Итог таков: часть крупных бирж — включая Binance, MEXC, $HTX и Bitfinex — вступила в новый регуляторный режим без готовой лицензии, тогда как Kraken, Coinbase, OKX, Crypto.com, Bitpanda, Bybit, Gate, Bitstamp и Gemini прошли авторизацию заранее и продолжают работу без ограничений.

Ситуация с KuCoin и Bitget показывает, что даже формальное наличие лицензии не всегда означает работу без изъятий — регуляторы сохраняют право пересматривать условия уже после выдачи разрешения. Для точной проверки статуса конкретной платформы стоит обращаться к официальному реестру ESMA.

Мнение ИИ

Анализ показывает интересный побочный эффект жестких дедлайнов: часть трейдеров вместо перехода на лицензированные площадки предпочитает оставаться на неавторизованных биржах. По данным обзора Odaily, около 60% европейских пользователей криптовалют продолжают торговать на платформах без разрешения CASP, а ESMA уже потребовала от них «упорядоченного сворачивания» операций. Картина напоминает классический регуляторный арбитраж: запрет не устраняет спрос, а лишь перенаправляет его в серую зону — через VPN, зарубежные счета или P2P-каналы.

Параллель с традиционными финансами тоже показательна. Механизм паспортизации MiCA во многом скопирован со стандарта «fit and proper» из режима MiFID II, которым десятилетиями оценивают банки и инвестфирмы — именно этот фильтр остановил заявку Binance. Остается открытым вопрос: сможет ли единая лицензия реально консолидировать рынок, или разделение на «авторизованных» и «серых» игроков закрепится как постоянная черта европейской криптоиндустрии.

hashtelegraph.com