bits.media
Неразбериха возникла из-за даты закрытия сделки Strategy. Платформа 1 июня закрыла прогноз с результатом «Нет». Все потому, что Strategy подала отчет о продаже актива в Комиссию по ценным бумагам США 1 июня, то есть уже после истечения прогнозной даты (31 мая).
Однако это вызвало недовольство части участников торгов: они считают, что для определения исхода важен сам факт продажи до указанной даты, а не момент публикации отчетности. Трейдеры настаивают: поскольку по документам сделка была завершена 31 мая, то торги на Polymarket должны были завершиться с результатом «Да». Один из потерявших деньги написал в X, что поставил $500 000 на вариант «Да» и теперь обвиняет Polymarket в мошенничестве.
В ответ представители Polymarket объяснили свою позицию. По их словам, на момент завершения прогноза должны были существовать публичные подтверждения продажи. Поскольку отчетность компания Strategy опубликовала лишь 1 июня, платформа прогнозов посчитала исход «Нет» корректным.
Правда, изначально подобное условие не было прописано в правилах платформы. Поэтому сейчас результат прогноза оспаривается. Итоговое решение по спору примут держатели токена $UMA. Ранее Bloomberg писало, что на Polymarket решение спорных ситуаций фактически принимают девять кошельков, которые собрали около половины токенов $UMA и голосуют синхронно.
1 июня Strategy отчиталась о первой за четыре года продаже биткоинов — 32 BTC на сумму около $2,5 млн. Средняя цена продажи составила $77 135 за монету.