Polymarket подвергся манипуляциям оракула вследствие действий кита

• Сервис Polymarket попал в скандал с манипуляциями оракула на потенциальной сделке по полезным ископаемым между США и Украиной.
• Владелец 5 млн UMA сумел подделать результаты ставок, распределив средства между тремя кошельками для голосования.
• В криптосообществе назвали ситуацию «самым скандальным инцидентом в истории сервиса».

Платформа для прогнозирования Polymarket стала жертвой атаки управления вследствие использования анонимным китом 5 млн UMA для голосования, что позволило ему манипулировать финальным результатом. Об этом сообщил журналист Колин Ву.

Ситуация связана со ставками на возможное соглашение между Украиной и президентом США Дональдом Трампом по полезным ископаемым.

Результаты голосования на Polymarket. Источник: Polymarket.

Согласно сообщению Ву, инсайдер потратил 5 млн токенов UMA через три разных аккаунта, что составило 25% общего количества голосов.

Благодаря этому он смог изменить окончательный результат в пользу варианта «да», что позволило ему повлиять на прогнозный рынок через оракул UMA и получить прибыль.

Polymarket использует Optimistic Oracle от UMA для определения результатов ставок и проверки реальных событий. Этот механизм полагается на голосование сообщества, где владельцы токенов UMA выступают в качестве беспристрастных арбитров результатов рынка.

Однако многие пользователи Polymarket понесли серьезные убытки. Общий объем средств, находившихся в пуле ставок, превысил $7 млн, поэтому трейдеры, которые ставили на «нет», потеряли тысячи долларов из-за вмешательства кита.

Во время объявления финального результата голосования многие участники рынка заявили об отсутствии официального подтверждения подписания соглашения между Трампом и правительством Украины. Об этом свидетельствуют комментарии пользователей под прогнозом.

По данным Reuters, 25 марта Трамп лишь заявил, что «ожидает подписания соглашения о распределении доходов между США и Украиной в ближайшее время», что, по мнению трейдеров, не было достаточным основанием для окончательного решения результата.

Один из пользователей сети X под псевдонимом Web3Marmot обвинил Polymarket в мошенничестве, утверждая, что результаты ставок определяют не реальные события, а влиятельные пользователи, которые голосуют в свою пользу.

«Правила четко указывают, что источником решения для этого рынка будет официальная информация от правительств США и Украины. Однако никакого подтверждения сделки так и не было», — написал Web3Marmot.

Другой пользователь сервиса заметил:

«Это, без сомнения, самый возмутительный случай в истории PM [Polymarket]: мошенник потерял крупную сумму денег на рынке с аналогичными правилами и сроками, а через месяц каким-то образом добился его утверждения в UMA с тем же объяснением», —заметил он.

Он также назвал UMA «мусорной системой».

Представитель Polymarket подтвердил, что команда осведомлена о ситуации, но заявил, что она не является «сбоем рынка», а значит, возврат средств трейдерам невозможен.

«Мы работаем вместе с командой оракула UMA, чтобы избежать подобного в будущем», — заявил представитель компании Таннер.

Команда Polymarket пообещала пересмотреть правила и усовершенствовать механизмы управления, чтобы обеспечить доверие к рынку прогнозов.

Напомним, что сервис ставок для прогнозов разрабатывал оракула нового поколения в партнерстве с протоколом рестейкинга EigenLayer и компанией UMA.

Также Polymarket разрешил принимать платежи в Solana.