Сообщество решает судьбу токенов, но распределение вызывает вопросы
Binance запустила два новых механизма — «Vote to List» и «Vote to Delist». Теперь пользователи могут голосовать, какие токены листить, а какие — удалить с биржи. На первый взгляд, это шаг к децентрализации и вовлечению комьюнити.
Но за громкими анонсами кроется вопрос: не лоббирует ли Binance собственную экосистему — $BNB Chain?
$BNB Chain доминирует в голосованиях за листинг
20 марта Binance открыла первое голосование за листинг. Победителями стали Broccoli, KOMA и BANANAS31 — все построены на $BNB Chain. Механика похожа на недавнее голосование по листингу Pi Coin от Pi Network. Тогда тоже решали пользователи.
На следующий день, 21 марта, биржа запустила «Vote to Delist» — голосование за делистинг 21 токена. В список попали JASMY, ZEC, FTT, SNT, BAL, ARK, MBL, CREAM, FIRO и другие. Почти все — из внешних экосистем, в том числе Ethereum и Base.
Из всех кандидатов на удаление только ALPACA работает на $BNB Chain. Остальные связаны с другими блокчейнами.
Неравные условия?
Формально у Binance есть прозрачные критерии: ликвидность, активность команды, вовлеченность сообщества. Но в реальности проекты из $BNB Chain получают больше шансов, тогда как внешние токены чаще попадают под угрозу.
Это усиливает ощущение, что «Vote to List» — это витрина для продвижения $BNB Chain, а «Vote to Delist» — способ расчистить место от «чужих» проектов.
Такой дисбаланс в экосистемах вызывает сомнения в объективности и равных возможностях. Если комьюнити решает, почему результат так однобок?
Binance обещает — это тест
Биржа заявила, что текущая система — эксперимент. В будущем возможны изменения. Но если тренд сохранится, Binance рискует получить репутацию платформы, проталкивающей собственную экосистему за счет других.
Вопрос остается открытым: это действительно шаг к децентрализации? Или просто новый инструмент для усиления позиций $BNB Chain?
Читать далее: Выкуп токенов не спасает от падения: Messari зафиксировала многомиллионные убытки
coinspot.io