cryptopolitan.com
В Южной Корее, где более 16 миллионов человек — примерно треть населения — имеют криптовалютные счета, разрабатывается одна из самых строгих судебных систем в мире в отношении ареста цифровых активов для погашения гражданских долгов.
2 июля Верховный суд страны опубликовал предлагаемые поправки к Правилам исполнения гражданских судебных решений, открыв общественное обсуждение, которое продлится до 11 августа, после чего правила должны вступить в силу 1 октября.
Вместо того чтобы выносить решения о законности ареста криптовалют (вопрос, который часто рассматривался корейскими судами в последние годы), новый закон определяет порядок применения судами мер принудительного исполнения в отношении замораживания, перевода и ликвидации виртуальных активов.
Новые правила изъятия криптографических данных
Согласно решению Верховного суда, виртуальные активы являются «нематериальной собственностью, обладающей экономической ценностью», и растущее число дел, связанных с криптовалютами, теперь требует стандартизированных судебных процедур.
Введенный свод правил описывает шаги, которые необходимо предпринять на протяжении всего процесса принудительного исполнения, начиная с замораживания цифровых активов и заканчивая их конвертацией в деньги для кредиторов.
Данные правила применимы как к криптовалютам, находящимся в непосредственной собственности организаций, имеющих задолженность перед кредиторами (должниками), так и кtracтребованиям по активам, хранящимся на центральных биржах посредствомtrac.
После вынесения судом решения об аресте активов должник больше не может передавать или распоряжаться ими. Биржи, хранящие криптовалюты, обязаны передать их правоохранительным органам, и только после этого арест будет считаться юридически обоснованным.
Впоследствии кредитор может либо получить свою криптовалюту напрямую, либо получить разрешение суда на ее ликвидацию. Во втором случае исполнительный орган должен открыть счет у поставщика услуг виртуальных активов (VASP), получить изъятые у должника активы и решить, что с ними делать: продать их по рыночной цене или конвертировать неликвидные токены в более ликвидные криптовалюты перед продажей.
Предложение особенно важно в случае активов, хранящихся на бирже, поскольку оно позволяет суду обязать депозитариев выполнять его распоряжения. В случае с кошельками, находящимися в собственном распоряжении, сделать это сложнее.
Решение проблемы неликвидных токенов
Важным аспектом поправки является то, что она решает проблему неликвидных альткоинов, которая представляла собой серьезную проблему при применении законодательства о криптовалютах.
Неликвидные токены, как правило, не могут быть привязаны к корейским вонам, что означает, что кредиторы оказываются в ловушке с активами неизвестной стоимости.
Закон позволит сотрудникам правоохранительных органов обменивать конфискованные активы на валюту или средства, которые будет проще конвертировать до фактической продажи.
Поправка расширяет механизмы сохранения активов и позволяет кредиторам запрашивать предварительное арест имущества и запрет на его реализацию до начала судебного разбирательства. Таким образом, исключается возможность перемещения должниками своих цифровых активов до исполнения какого-либо судебного решения.
Система контроля за криптовалютами в Южной Корее
Данное предложение разработано в рамках более масштабной инициативы Южной Кореи по легализации цифровых активов
Закон о защите пользователей виртуальных активов, вступивший в силу в июле 2024 года, повысил безопасность операций с виртуальными активами, а также ужесточил ограничения для поставщиков услуг виртуальных активов.
Суды Южной Кореи также движутся в направлении более четкого признания криптовалют в качестве собственности. В декабре 2025 года Верховный суд постановил, что 55,6 Bitcoin хранящихся на счете криптовалютной биржи, могут быть конфискованы в рамках дела об отмывании денег. Суд отклонил утверждение о том, что Bitcoin являются просто цифровой информацией, а не собственностью, и вместо этого постановил, что активы, хранящиеся на бирже, имеютdent экономическую ценность и квалифицируются какtronуправляемая собственность. Такая интерпретация позволяет изымать их в соответствии с Законом об уголовном судопроизводстве.
Хотя в постановлении подтверждалось, что криптовалюта, находящаяся на хранении у криптовалютной биржи, может быть заморожена в связи с преступлением, новые правила, касающиеся гражданских исполнительных производства, определяют порядок исполнения судами обычных решений о взыскании долгов, связанных с цифровыми валютами.
По мнению Верховного суда, поправка свидетельствует о значительном росте числа владельцев криптовалют, а также об увеличении количества гражданских исков, связанных с виртуальными деньгами.
Эта инициатива возникла в результате проблем, связанных с неясностью действующих правил. Один из наиболее обсуждаемых случаев касался инвестора, который по ошибке перевел 5,45 миллиарда SHIB на биржу, которая больше не работает. В конечном итоге суд вынес решение в пользу этого человека и обязал вернуть средства, но вся процедура показала, как долго длится процесс возврата денег, и подтвердила неясность правил.
Почему это важно
Общественные консультации завершатся 11 августа, после чего Национальная судебная администрация должна будет завершить разработку правил, которые вступят в силу с 1 октября.
Если это предложение будет принято в основном в его нынешнем виде, Южная Корея присоединится к небольшой группе крупных криптовалютных рынков с подробными правилами, охватывающими каждый этап гражданского судопроизводства в отношении цифровых активов. В рамках этих правил будет четко указано, как суды могут замораживать криптовалюты, требовать от бирж их передачи, переводить конфискованные активы на счета, контролируемые судом, и, в конечном итоге, продавать их для удовлетворения требований кредиторов.
Для криптовалютных бирж наиболее важными будут практические, а не юридические вопросы. Им необходимо будет определить, насколько быстро они смогут реагировать на постановления суда, как на практике будут функционировать специальные счета для принудительного исполнения решений, и как поступать с токенами, которые торгуются с низкой активностью или которые трудно ликвидировать.
Последствия выходят далеко за рамки бирж. Южная Корея в значительной степени решила вопрос о том, можно ли рассматривать криптовалюты как собственность. Следующим шагом является создание последовательного процесса принудительного исполнения правовых требований в отношении этих активов. Превратив судебное признание в четкие процессуальные правила, Верховный суд создает одну из самых всеобъемлющих рамок для включения цифровых активов в основную систему гражданского судопроизводства.