ru
Назад к списку

Эрмо Ээро заявляет, что закон CLARITY «пока не стал для криптовалют тем самым «бреттон-вудским моментом»

source-logo  news.bitcoin.com 1 ч
image

Генеральный директор Ironwallet Эрмо Ээро предупреждает, что одностороннее законодательство США не может заменить собой взаимные международные договоры. Он отмечает, что криптовалютная отрасль должна завоевать подлинное доверие со стороны институциональных инвесторов, борясь с недобросовестными участниками рынка изнутри, а не противодействуя внешнему надзору.

Key Takeaways

  • Ключевые выводы:

    • 14 мая Банковский комитет Сената проголосовал 15 голосами против 9 за продвижение закона CLARITY, ориентированного на стейблкоины.
    • Результат голосования в комитете (15 голосов «за» против 9 «против») сигнализирует о сдвиге в регулировании от судебных исков SEC эпохи Байдена к стимулированию роста капитала в США.
    • Генеральный директор Ironwallet Эрмо Ээро предупреждает, что для установления глобальных стандартов необходимы договоры, несмотря на динамику развития закона $GENIUS 2025.

    Поворотный момент для внутреннего капитала

    Недавнее продвижение законопроекта CLARITY Act Банковским комитетом Сената США знаменует собой важный поворот для внутреннего капитала. Сторонники, такие как министр торговли США Говард Лутник, заявляют, что законопроект обеспечивает столь необходимую регуляторную определенность, укрепляя позиции США как ведущего крипто-хаба и закладывая основу для глобального стандарта цифровых активов.

    Тем не менее, критики утверждают, что одностороннее законодательство США не может заменить договоры о взаимном признании. Признавая, что США доминируют на основных рынках, генеральный директор Ironwallet Эрмо Ээро отметил, что для создания по-настоящему глобальной системы в конечном итоге необходимо международное сотрудничество.

    «Итак: важный поворот для внутреннего капитала, но пока не «Бреттон-Вудский момент» для криптовалют», — сказал Ээро.

    Тем не менее, как и многие другие, генеральный директор Ironwallet рассматривает продвижение законопроекта как сигнал о том, что США наконец-то переходят от жесткого правоприменения к законодательной ясности. При администрации Байдена регулирующие органы, в том числе Комиссия по ценным бумагам и биржам под руководством Гэри Генслера, использовали судебные иски и другие инструменты при преследовании криптостартапов. В результате многие компании активно рассматривали возможность переезда в крипто-дружественные юрисдикции.

    С начала второго срока администрации Трампа американские регуляторы отошли от режима «регулирования через правоприменение», отказавшись от нескольких громких судебных исков против отрасли. Хотя законодатели успешно приняли первый крупный закон о криптовалютах в стране — $GENIUS Act в 2025 году, — закон CLARITY Act, ориентированный на стейблкоины, застрял в конце того же года под сильным давлением со стороны банковского сектора и сенаторов-демократов. 14 мая законопроект наконец вышел из тупика, пройдя решающее испытание, когда Банковский комитет Сената США проголосовал 15 голосами против 9 за его продвижение.

    Превращение принципиальных противников

    Хотя три сенатора-демократа проголосовали вместе со своими коллегами-республиканцами, это явное разделение свидетельствует о том, что криптовалюта по-прежнему рассматривается как партийный вопрос, спустя более 15 месяцев после того, как она стала ключевой темой на выборах в США 2024 года. По мнению Ээро, такое положение дел может означать одно из двух: либо успех нарратива о «крипто-избирателях» был «преувеличен или слишком узко распространен в ключевых колеблющихся штатах, чтобы преодолеть укоренившуюся идеологическую оппозицию».
    С другой стороны, Ээро считает, что усилия по продвижению криптовалют, возможно, мало помогли успокоить таких критиков, как сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен, которые опасаются, что закон ухудшит положение потребителей.

    «Во-вторых, лоббистская деятельность отрасли оказалась эффективной в спасении криптовалют от полного запрета, но менее эффективной в переубеждении принципиальных противников, таких как Уоррен, чьи опасения относительно ущерба для потребителей, незаконного финансирования и неравенства являются искренними, а не просто показушными», — сказал Ээро.

    Ээро добавил, что проблема заключается не в отсутствии защиты потребителей, а в отсутствии доверия. Он отметил, что до тех пор, пока отрасль не продемонстрирует, что она способна контролировать недобросовестных участников рынка, защищать розничных клиентов от взломов и мошенничества, а также обеспечивать соблюдение стандартов без постороннего указания, доверие со стороны институциональных инвесторов будет оставаться хрупким.
    «Недостающим звеном является готовность принять внутренний надзор в качестве предварительного условия для завоевания доверия со стороны внешних игроков», — сказал Ээро.
    Обращаясь к вопросу о продолжающемся сопротивлении со стороны банков, генеральный директор призвал криптовалютный сектор активно искать возможности для партнерства, а не пытаться обойти их. Он сказал, что они могут сделать это, предлагая банкам инфраструктуру хранения и расчетов под белой маркой вместо создания параллельных систем, которые их исключают. Сектор должен поддерживать калиброванные по риску требования к капиталу, которые проводят различие между волатильной торговлей криптовалютами и стабильным кредитованием с избыточным обеспечением. Кроме того, отрасль должна совместно лоббировать выдачу банковских лицензий с узкой специализацией для криптовалютных компаний, что даст банкам регулируемого контрагента, а не нерегулируемого конкурента.

    Цель, по мнению Ээро, состоит в том, чтобы сделать банки бенефициарами внедрения криптовалют, а не жертвами дезинтермедиации.

    «Если криптовалютный сектор будет лоббировать только против банков, банки выиграют лоббистскую войну, потому что у них больше средств и более длительные отношения с регуляторами», — сказал Ээро.

    news.bitcoin.com