Истец требует возмещения ущерба в размере не менее $650 млн, ссылаясь на вред, нанесенный репутации и клиентской базе. Также в иске упоминается злой умысел со стороны Chainalysis.
Согласно судебному заявлению от 22 января 2024 года: «Примерно в третью неделю января 2023 года истец получил телефонный звонок от представителя Chainalysis, который сообщил, что Chainalysis отнесла YieldNodes к категории мошеннических схем. Представитель Chainalysis проинформировал истца, что категоризацию YieldNodes можно снять или изменить на «высокорисковую», но такую возможность следует рассматривать как «шанс», на который может потребоваться пару месяцев».
Позиция Chainalysis
С момента подачи первоначального иска юридическая команда Chainalysis подала несколько ходатайств об отклонении дела. По мнению Chainalysis, Exceptional Media и YieldNodes не смогли доказать, что проект YieldNodes не является мошенническим, и не опровергли обвинения Chainalysis.
Согласно судебному документу, поданному юридической командой Chainalysis, «в жалобе не указано, в чем заключается ложность утверждений».
Далее в документе говорится, что отчет Chainalysis определил YieldNodes как инвестиционное мошенничество, «которое обычно обещает пользователям завышенные инвестиционные доходы, часто основанные на алгоритмической, «беспроигрышной» торговой стратегии». Также утверждается, что неспособность истца объяснить, в чем именно анализ Chainalysis ошиблась, «предполагает, что YieldNodes действительно может быть инвестиционным мошенничеством».
Chainalysis пытается добиться отклонения иска на основании того, что «неспособность истца объяснить, почему он не является инвестиционным мошенничеством (не говоря уже о мошенничестве любого типа), является фатальной для претензии истца».
Компания также стремится добиться отклонения дела на том основании, что Верховный суд Нью-Йорка не имеет юрисдикции над этим типом гражданского коммерческого спора.
hashtelegraph.com
