acryptoinvest.news
Одной из уникальных особенностей криптовалюты является возможность форка, то есть процесса создания новой версии блокчейна.
В криптовалюте существует два типа форков: софт-форк и хард-форк. В этой статье редакция Acryptoinvest рассмотрит различия между софт- и хард-форками и их последствия для криптовалютного сообщества.
Понимание разницы между софт-форками (Soft fork) и хард-роками (Hard fork)
В сфере криптовалют и технологии блокчейна форки представляют собой важнейшую концепцию. Они относятся к изменениям или обновлениям базового протокола блокчейна и могут быть разделены на два типа: софт-форки и хард-форки.
Хотя оба типа влияют на протокол, они существенно различаются по своей природе и последствиям. Софт-форк — это, по сути, обратно совместимое обновление. Это означает, что даже если некоторые узлы в сети блокчейна не примут обновленную версию, они все равно смогут распознавать и проверять новые транзакции в соответствии с обновленным протоколом.
По сути, софт-форк — это менее разрушительное обновление, которое может добавлять новые функции, не аннулируя предыдущие версии блокчейна. Однако важно отметить, что софт-форки не приводят к созданию новой валюты, а исходный блокчейн продолжает функционировать с добавленными функциями.
С другой стороны, хардфорк представляет собой более радикальное изменение протокола блокчейна. В отличие от софт-форков, хард-форки не имеют обратной совместимости. Это означает, что все узлы в сети должны обновиться до новой версии для проверки новых транзакций. Если некоторые узлы не обновляются, в блокчейне происходит постоянное разделение или «разветвление», в результате чего две отдельные версии сети работают одновременно.
Во многих случаях это разделение создает новую, отдельную криптовалюту. Например, создание Bitcoin Cash (BCH) стал результатом хард-форка исходной сети Биткойн.
Хотя хард-форки потенциально могут улучшить блокчейн за счет добавления новых функций или устранения рисков безопасности, они также создают определенные уязвимости. Наиболее значимым является риск разделения цепочки, которое может поставить под угрозу безопасность сети и сделать ее более уязвимой для атак.
Еще одним существенным риском является возможность повторных атак, когда злоумышленник может дублировать транзакции из одной цепочки в другую, что приводит к потенциальным проблемам двойных расходов.
SegWit: софт-форк в действии
За всю историю технологии блокчейна было несколько примечательных случаев софт-форков, которые существенно сформировали ландшафт мира криптовалют.
Одним из наиболее известных примеров софт-форка является реализация Segregated Witness (SegWit) в сети Биткойн.
SegWit был предложен как решение проблемы масштабируемости Биткойна, которая препятствовала способности сети быстро и эффективно обрабатывать транзакции. Отделив подписи транзакций («данные-свидетели») от остальных данных транзакции, SegWit эффективно увеличил предел размера блока, не вызывая хардфорка.
Это обновление было обратно совместимым, а это означает, что узлы, которые не обновились до SegWit, все равно могли проверять транзакции.
Также произошло несколько заслуживающих внимания хард-форков, которые оказали значительное влияние на рынок.
Одним из наиболее значимых является создание Bitcoin Cash (BCH) из Биткойна (BTC). Этот хард-форк стал результатом разногласий внутри биткойн-сообщества по поводу того, как эффективно масштабировать сеть. Результатом стало разделение блокчейна, в результате чего был создан Bitcoin Cash с увеличенным лимитом размера блока для ускорения транзакций.
Еще один заметный хардфорк произошел на Ethereum (ETH) сети после печально известного взлома DAO. В этом случае был предложен и реализован хард-форк для отмены транзакций, которые привели к краже значительного количества эфира из смарт-контракта DAO.
Этот хардфорк привел к расколу в сообществе Ethereum, что привело к созданию Ethereum Classic (ETC). Решение реализовать этот хардфорк было спорным и вызвало дискуссию о принципах неизменности и устойчивости к цензуре в сетях блокчейна.
Наконец, хард-форк, который привел к созданию Bitcoin SV (BSV) от Bitcoin Cash стало еще одним заметным событием в истории криптовалют. Этот хард-форк стал результатом разногласий внутри сообщества Bitcoin Cash по поводу ограничения размера блока. Возникший в результате раскол привел к «хеш-войне», поскольку обе стороны боролись за контроль над скоростью хеширования сети.
Эти события показали, что хардфорки могут вызвать серьезные сбои и конфликты в криптовалютном сообществе.