- Опрос о том, кем управляется блокчейн биткоина, вылился в интересную дискуссию о способе достижения консенсуса в сети.
- Адам Бэк считает, что биткоин ценен своим самосуверенитетом, а не лемократией.
Сторонник биткоина и основатель BTC Inc. Дэвид Бейли спровоцировал дискуссию, задав вопрос «кем управляется биткоин?»
Опрос предлагал два варианта ответа: консенсус Накамото или «Ноды, одна нода — один голос». Тем самым он обратил внимание на способ достижения консенсуса в блокчейне биткоина.
Опрос показал, что 60,5% поддержали консенсус Накамото, ещё 39,5% проголосовали за второй вариант.

Бейли подытожил, что в опросе участвовало около 900 человек, причём немалое количество пользователей поддержало идею «одна нода — один голос». Сам он считает, что цель доказательства работы — консенсус, защищённый от атак Сивиллы (ситуация, при которой злоумышленник создаёт множество поддельных узлов (нод), чтобы получить непропорционально большой контроль над сетью).
По его мнению, простая модель голосования нодами подвержена манипуляциям. К примеру, один пользователь мог бы развернуть 100,000 облачных нод с низкими затратами и вмешиваться в процесс.
Адам Бэк также высказался по этому поводу, написав в соцсети, что «биткоин — это не демократия, а гораздо лучше — самосуверенитет». В этом и заключается главный принцип сети биткоина: пользователи могут хранить и контролировать собственные деньги, не будучи зависимыми от центрального органа.
Была высказана и другая любопытная точка зрения, в рамках которой сравниваются культурные предпочтения. Так, самоуправление может пользоваться большей поддержкой на Западе, в то время как на Востоке люди больше ориентированы на коллективные интересы.
Многоуровневая структура биткоина может помочь управлять этими различиями. Более высокие уровни могут позволить отдельным лицам, фирмам или странам использовать биткоин в соответствии со своими потребностями.
Аналитики BitMEX Research, в свою очередь, считают, что ответ зависит от того, какая часть управления биткоином обсуждается. По их мнению, экономические ноды обеспечивают соблюдение правил консенсуса. Майнеры оказывают влияние на самую длинную действительную сеть в рамках этих правил.
Политика ретрансляции работает иначе, чем правила консенсуса. Ужесточение политики ретрансляции требует всеобщего согласия нод, включая те, которые не имеют монет или прямого экономического влияния.
Смягчение политики ретрансляции может потребовать меньшего числа участников. Аналитики BitMEX Research заявили, что небольшая группа операторов нод может внести это изменение.
Информация на сайте носит исключительно информационный и образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией или финансовым советом. Криптовалюты и цифровые активы связаны с высоким уровнем риска, включая возможную потерю капитала. Редакция не несёт ответственности за решения, принятые на основе опубликованных материалов. Перед принятием инвестиционных решений рекомендуется проводить собственное исследование (DYOR). Ознакомиться с редакционной политикой https://happycoin.news/about/