«Альтернативы» могут вырасти, поскольку Bons называет BTC, ETH, XRP, BNB и USDT «посредственными»

• Джастин Бонс критикует BTC, ETH, XRP, BNB и USDT за масштабируемость, управление и аудит.
• В ходе дебатов особое внимание уделяется цепочкам с контролем и без контроля, а также рискам централизации управления.
• Бонс и другие видят растущие возможности для альтернативных криптопроектов обогнать традиционных игроков.

Джастин Бонс: Лучшие токены, созданные на посредственности

Джастин Бонс, основатель инвестиционной компании Cyber ​​Capital, на этой неделе вновь разжег дебаты, назвав Bitcoin, Ethereum, XRP, Binance Coin и Tether «посредственными проектами», которые не отвечают целям криптодвижения.

В своей публикации на сайте X Бонс утверждал, что эти ведущие активы по-прежнему ограничены техническими потолками и централизованным управлением, что оставляет простор для появления более открытых альтернатив.

Биткоин и Эфириум по-прежнему не имеют разрешения, но масштабируются

Бонс указал на семь транзакций в секунду (TPS) Биткоина и около 179 TPS Эфириума как на свидетельство структурной неэффективности. Он признал, что обе сети остаются общедоступными, но заявил, что их управление «централизовано и захвачено», неспособно адаптироваться к темпам, требуемым инновациями.

По его мнению, термин «не требующий разрешения» является бинарным, но динамика управления требует политической оценки. Он подчеркнул, что принятие решений по BTC и ETH сосредоточено в руках узкого круга участников, что ослабляет их претензии на децентрализацию.

XRP, BNB и USDT сталкиваются с собственными слабыми местами

Помимо BTC и ETH, Бонс назвал XRP и Binance Coin примерами эксклюзивных блокчейнов, где структуры управления склоняются к централизации.

Помимо BTC и ETH, Бонс назвал XRP и Binance Coin примерами эксклюзивных криптовалют, структура управления которых склоняется к централизации.

По его словам, эти недостатки делают пять ведущих криптовалют ненадежными в качестве моделей для будущего цифровых финансов.

Дебаты о трилемме и увольнение Бонса

Бонс также оспорил давнюю «трилемму блокчейна», согласно которой разработчикам приходится выбирать между масштабируемостью, безопасностью и децентрализацией. Он заявил, что проблема «уже решена», и назвал эту идею препятствием, назвав её догмой, а не реальностью.

Его комментарии контрастируют с мнением многих представителей отрасли, включая разработчиков, которые по-прежнему считают масштабируемость нерешенной проблемой.

Возможность альтернатив на всю жизнь

Бонс пришёл к выводу, что недостатки существующих сетей создают, по его словам, «пожизненную возможность» для альтернативных проектов. Отвечая другим пользователям, он утверждал, что новые участники с большей открытостью и более эффективным управлением могут в конечном итоге обогнать Биткоин, Эфириум и другие ведущие активы..

Для трейдеров критика подчеркивает ключевую тему: крупнейшие монеты на рынке доминируют по капитализации, но не обязательно по прочности дизайна.

По теме: Многоцелевая стратегия Ethereum сравнивается с Windows и доминированием Интернета