Clarity sobrevive (por poco), Strategy se vende y la historia no contada del acuerdo de 1.8 mil millones de dólares de Mastercard: La semana cripto en 5 historias

La semana pasada, Strategy vendió bitcoin, Wall Street aumentó su inversión en criptomonedas, Washington mantuvo viva la Clarity, y el propio Bitcoin se dividió sobre cómo debería cambiar la red.

Agregue un gran escándalo de seguridad en wallets de hardware y un hackeo de 1.5 mil millones de dólares que llevó a Corea del Norte a un tribunal estadounidense, y surgió un tema: La criptomoneda está siendo puesta a prueba al entrar en su era adulta.

Aquí están cinco historias que definieron la semana.

1. Política: La claridad sobrevive (por ahora)

El Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales no cumplió con el plazo del Senado en agosto, pero la legislación sobre la estructura del mercado cripto tendrá otra oportunidad cuando los legisladores regresen en septiembre.

La industria había estado esperando una votación procesal antes del receso congresional y reaccionó con enojo cuando esta no se materializó. CoinDesk’s Análisis del Estado de las Criptomonedas argumentó que esperar podría haber sido preferible a forzar una votación sin el apoyo suficiente y ver fracasar el proyecto de ley.

Los intereses van más allá de este Congreso. Si la legislación fracasa y los legisladores tienen que empezar de nuevo el próximo año, es probable que los demócratas desempeñen un papel más destacado en la redacción de la próxima versión del proyecto de ley. Hay tres mujeres demócratas que podrían ganar mayor influencia en la próxima ronda de legislación sobre criptomonedas. Todos han abordado los activos digitales con un escepticismo considerable en general.

Mientras tanto, el tren regulatorio continúa avanzando, dejando la política criptográfica de EE. UU. en dos vías. Mientras el Congreso aún intenta redactar la estructura general del mercado, la Comisión de Bolsa y Valores (y su agencia hermana, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos) comienza a trabajar en reglas dentro de sus propias filas.

Pero incluso ese proceso está resultando complicado. La SEC dijo que está aplazando una “exención de innovación” planificada para valores tokenizados tras las preocupaciones tanto de la Casa Blanca como de Wall Street, incluyendo temores de que actuar con demasiada agresividad podría complicar las negociaciones de la Ley de Claridad y remodelar la estructura del mercado sin un proceso completo de regulación.

Para una industria que pasó años quejándose de que nadie le decía cuáles eran las reglas, eso es progreso. Septiembre mostrará si el Congreso realmente puede ponerse de acuerdo sobre ellas.

4. Tecnología y seguridad: Coldcard revolucionó la autogestión. La rebelión de Bitcoin duró dos bloques.

Los flujos de bitcoin más trascendentales de la semana, sin embargo, podrían no haber sido ventas en absoluto.

Acerca de 210,000 bitcoins movidos fuera de las carteras de tenedores a largo plazo, según datos de Glassnode, la cifra más alta desde diciembre de 2024. Normalmente, ese tipo de movimiento podría parecer bajista. Esta vez, las transferencias fueron resultado de un ataque no autorizado a las carteras offline de Coldcard.

Algunos usuarios afectados trasladaron bitcoin a billeteras recién generadas, mientras que otros pudieron haberse inclinado hacia custodios regulados o fondos cotizados en bolsa; los ETFs al contado de EE. UU. atraeron aproximadamente 754 millones de dólares durante el período.

La cadena de bloques original también enfrentó un tipo de prueba completamente diferente.

Una bifurcación controvertida vinculada a Propuesta de Mejora de Bitcoin 110, o BIP-110, minada apenas dos bloques antes de detenerse. La cadena escindida heredó la dificultad de minería de Bitcoin mientras atraía solo una pequeña fracción de su poder de cómputo, lo que resultó en bloques formándose con horas de diferencia.

Luego, la disputa técnica se extendió a la gobernanza. El desarrollador veterano Luke Dashjr fue eliminado como editor de una Propuesta de Mejora de Bitcoin tras la controversia en torno a la propuesta. Dashjr declaró que tomaría un año sabático de sus funciones como presidente y director de tecnología del grupo de minería Ocean.

La semana también trajo otra historia de seguridad, esta vez involucrando a un actor estatal y los tribunales. Bybit demandó a Corea del Norte, a su Oficina General de Reconocimiento y al Grupo Lazarus por el hackeo de 1.500 millones de dólares del año pasado y obtuvo una orden preliminar de un tribunal estadounidense para congelar los activos identificados vinculados al robo.

5. Negocios: La purga está ocurriendo al mismo tiempo que la adquisición de terrenos

Aquí está la contradicción que une gran parte de la semana. Las finanzas tradicionales quieren más cripto, pero muchos proyectos de criptomonedas pueden no sobrevivir lo suficiente como para beneficiarse.

Más de 100 proyectos han cerrado en 2026, según el análisis de CoinDesk de un una purga al estilo punto-com que barre la industria. Si bien es difícil identificar con antelación las empresas “reales” que sobrevivirán a este ciclo, lo que está claro es que el entorno se ha vuelto menos indulgente con las compañías que apuestan a que "los números suben".

Los anuncios de cierre por parte de exchanges que sobrevivieron a algunos de los ciclos anteriores, particularmente BitMEX, demostraron lo difícil que se ha vuelto el mercado. La tentativa venta de la firma colapsó después de que los posibles compradores rechazaran la propiedad del fundador y un negocio en contracción.

Las criptomonedas pasaron años argumentando que la regulación las legitimaría, el dinero institucional las transformaría y la tecnología descentralizada ofrecería una alternativa al sistema financiero tradicional.

Ahora están sucediendo partes de las tres cosas a la vez, aunque no de la manera en que los optimistas de las criptomonedas pensaban que sucedería.