Senadora Lummis: Se discutirán más a fondo la ética y otras disposiciones en la Ley de Claridad Cripto

El borrador del Digital Asset Market Clarity Act del Senado de los EE. UU. aún está abierto a cambios en una serie de asuntos importantes que incluyen su sección de ética gubernamental, dijo la senadora Cynthia Lummis, una de las principales negociadoras del proyecto de ley, acerca del esfuerzo que "finalmente" se acerca a su aprobación con la publicación del texto.

Los Comités de Justicia, Ética e Inteligencia del Senado colaboraron en la elaboración del proyecto de ley, indicó Lummis a CoinDesk el miércoles, y aunque el proceso ha sido "muy difícil", el proyecto está listo para recibir comentarios adicionales.

Es hora de mostrar a todos el proyecto de ley completamente integrado sobre el que votaremos y obtener la retroalimentación de la industria que está a punto de ser regulada, así como de otros sectores", dijo Lummis. "Así que me complace que hayamos llegado a este punto.

Lummis lanzó un texto actualizado del Clarity Act a primera hora del miércoles que fusionó los proyectos de ley aprobados por los Comités de Banca y Agricultura del Senado en un solo proyecto más extenso. Es poco probable que el texto actualizado sea la versión definitiva del proyecto de ley.

Los límites propuestos en el proyecto de ley sobre conflictos de interés para la participación de funcionarios gubernamentales en criptomonedas continuarán siendo debatidos durante el fin de semana, y algunas de las disposiciones relacionadas con la financiación ilícita también podrían recibir mayor discusión, dijo Lummis.

La ética ha sido la disposición más importante que la industria y el Congreso en general han esperado. Lummis declaró que los negociadores republicanos del proyecto de ley habían trabajado con los demócratas "durante semanas consecutivas", pero estaban en un punto muerto respecto al papel de los fiscales generales estatales y si podían presentar casos penales o privados contra cualquier parte sujeta a la disposición ética.

"Esa fue una línea roja muy clara para muchos senadores estadounidenses que no querían exponerse a ser demandados por un fiscal general estatal diferente," dijo Lummis. "Eso también fue cierto para la Casa Blanca, que ha sido objeto de múltiples demandas y procesos legales por parte de fiscales generales estatales, y por lo tanto ese es un asunto de línea roja para muchos senadores, y ciertamente para la Casa Blanca."

Los estados podrían, en cambio, demandar a los intercambios de criptomonedas que incluyan cualquier activo que violara la disposición ética, dijo Lummis.