Con el rápido acercamiento del fin del período de transición de MiCA, la Unión Europea finalmente está tomando medidas enérgicas contra los intercambios de criptomonedas no autorizados en un esfuerzo por depurar los mercados al contado del continente de operadores irregulares y proteger a los inversores europeos. Pero sigue existiendo una peligrosa laguna legal que podría desviar a los usuarios del comercio al contado regulado hacia plataformas extraterritoriales de derivados de alto riesgo que probablemente arruinen su capital.
Los reguladores de la UE han establecido el 1 de julio como fecha límite para que los proveedores de servicios de activos cripto no autorizados cesen sus operaciones, pero la medida de aplicación solo se aplica al trading spot. Los derivados cripto, incluidos los futuros perpetuos (también llamados “perps”), no están cubiertos bajo la jurisdicción de MiCA.
Esa sería una posición defendible para que los reguladores adoptaran si los contratos perpetuos fueran un producto inofensivo supervisado cuidadosamente por otra autoridad. No lo son. La mayor parte del volumen de trading de criptomonedas — aproximadamente el 80 % según datos de Glassnode — se realiza en el mercado de futuros perpetuos de criptomonedas. Un perpetuo cripto es, en efecto, un contrato por diferencia. Los traders aportan margen y toman una exposición direccional apalancada a un precio que en realidad nunca poseen. La diferencia entre esos precios se liquida luego en efectivo.
Patrick Gruhn es fundador y director ejecutivo de Perpetuals.com.
La propia ESMA declaró en una declaración de febrero que las empresas con derivados comercializados como “futuros perpetuos” probablemente estén sujetas a las medidas de intervención sobre productos existentes para contratos por diferencia (CFDs). El nombre comercial, señaló ESMA, es irrelevante. Incluso la protección voluntaria contra saldos negativos no altera el análisis. Si un futuro perpetuo cumple con la definición de CFD, se aplican todas las normas sobre CFDs: límites de apalancamiento, advertencia obligatoria de riesgos, cierre de margen, protección contra saldos negativos y prohibición de incentivos comerciales. Estas restricciones representan una carga significativa para los proveedores de derivados con licencia en Europa.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

-
1Bitcoin se aproxima a los $60,000 tras declaraciones del Presidente de la Fed, Warsh, sobre la disminución de los riesgos inflacionarioshace 56 minutos
-
2EthLabs se lanza mientras Ethereum atraviesa su mayor transición de liderazgo en añoshace 1 hora
-
3El despliegue de MiCA en Europa genera debate sobre quién se beneficia bajo las nuevas normas criptográficashace 1 hora
-
4El gigante bancario francés Crédit Agricole lanza la stablecoin en euros, EURXThace 1 hora
-
5Morpho listo para escalar como infraestructura DeFi, afirma Standard Charteredhace 1 hora
-
6Ethereum cuenta con una nueva organización sin fines de lucro centrada en la adopción institucionalhace 1 hora
-
7Citi recorta sus objetivos a 12 meses para bitcoin y ether debido a la caída de los flujos de ETFhace 1 hora
-
8La acción tokenizada de Google se infló un 7,700 % en una rara explotación de préstamos DeFihace 2 horas
-
9¿Qué sigue para Bitcoin y las acciones? Los analistas prevén una segunda mitad volátilhace 2 horas
-
10Proyecto misterioso de Solana, World, revelado como mercado de predicción completamente en cadenahace 2 horas

Building the Zcash Machine: Tachyon and Quantum Readiness

Building the Zcash Machine: Tachyon and Quantum Readiness
Zcash’s Tachyon upgrade aims to scale shielded payments, improve quantum readiness, and test whether its funding, security, and governance can hold.
Zcash’s Tachyon upgrade aims to scale shielded payments, improve quantum readiness, and test whether its funding, security, and governance can hold.
Por qué es importante:
Zcash’s Tachyon upgrade aims to scale shielded payments, improve quantum readiness, and test whether its funding, security, and governance can hold.

Los valores tokenizados necesitan competencia, no guardianes

Lo que los recientes despidos en Robinhood indican sobre el estado actual de las inversiones en criptomonedas
