Die Krypto-Bereinigung der Europäischen Union (EU) hat Betrügern eine Waffe in die Hand gegeben.
Wenn die Markets in Crypto-Assets (MiCA)-Verordnungen Rahmenwerk trat am 1. Juli vollständig in Kraft, mehr als 1.700 nicht lizenzierte Krypto Plattformen mussten den Dienst für EU-Kunden einstellen und leiten sie zu lizenzierten Alternativen weiter. Zum damaligen Zeitpunkt verfügten nur 323 Unternehmen über eine gültige MiCA-Zulassung. Diese Lücke, in der bis zu 10 Millionen Nutzer wurden angewiesen, ihre digitalen Vermögenswerte zu transferieren, was genau das war, was Betrüger benötigten.
. Der Mechanismus ist einfach. Betrüger kopieren die Sprache echter Migrationsmitteilungen, geben sich als Regulierungsbehörden aus und bringen Benutzer dazu, gefälschte Plattformen zu nutzen, bevor die Opfer den Unterschied erkennen.
Social-Engineering-Betrügereien waren im Jahr 2025 bereits besorgniserregend. Krypto-Börse WhiteBIT stellte fest, dass fast 41 % der Krypto-Vorfälle Im vergangenen Jahr waren böswillige Akteure daran beteiligt, Opfer durch gefälschte Investitionsangebote oder Identitätsbetrug zu täuschen. Europäische Aufsichtsbehörden hingegen geben an, dass sie seit der Frist am 1. Juli einen Anstieg der Krypto-Betrugsfälle verzeichnet.
Ein Sprecher der französischen Autorité des marchés financiers (AMF) erklärte, dass Betrüger sich als Mitarbeiter der AMF ausgaben und Opfer dazu verleiteten, im Voraus Verwaltungsgebühren zu zahlen, um gestohlene Gelder zurückzuerhalten.
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) bestätigte, dass sie sich bewusst ist, dass Kriminelle ihre Identität, ihren Namen und ihr Logo missbrauchen, unter anderem durch gefälschte Dokumente, um Nutzer davon zu überzeugen, dass ihre Gelder gefährdet seien.
Die niederländische Finanzmarktaufsicht (AFM) warnte, dass die Migration unregulierter Krypto-Börsen selbst die Angriffsfläche darstelle. „Betrügerische Akteure könnten tatsächlich eine Gelegenheit sehen, Kleinanleger zu täuschen, die gerade dabei sind, einen alternativen lizenzierten Anbieter zu suchen“, sagte die AFM gegenüber CoinDesk. Sie forderte Anleger auf, jeden Anbieter vor der Übertragung von Vermögenswerten im offiziellen ESMA-Register zu überprüfen, und warnte davor, unaufgeforderte Anfragen zur Überweisung von Geldern mit Vorsicht zu behandeln.
Österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde gab kürzlich eine ähnliche Warnung heraus. Einzelhandels-Krypto-Nutzern wurde mitgeteilt, dass Hunderte von Plattformen am 1. Juli ihren Rechtsstatus verloren haben, und sie wurden dringend aufgefordert, Anbieter vor der Übertragung von Vermögenswerten oder dem Wechsel zu selbstverwalteten Wallets anhand offizieller Datenbanken zu überprüfen, um Migrationsfallen vollständig zu vermeiden.
Warnungen von Aufsichtsbehörden
Die Vorgehensweise der Betrüger folgt einem Muster, das den Aufsichtsbehörden nur zu gut bekannt ist. Die britische Financial Conduct Authority (FCA) teilte CoinDesk per E-Mail mit, dass ihr allein in der ersten Hälfte des Jahres 2025 4.465 Meldungen über gefälschte FCA-Imitationen vorliegen, bei denen 480 Opfer dazu verleitet wurden, Geld zu überweisen.