de.cryptonews.com
Laut Gerichtsdokumenten soll Yuga Labs in allen Punkten gewonnen haben.
Yuga Labs erringt Sieg in allen Punkten
Der Rechtsstreit, der im letzten Sommer begann, scheint sich zu Gunsten von Yuga Labs gewendet zu haben.
Der Schöpfer des größten Ökosystems für nicht-fungible Token (NFT), zu dem auch der berühmte Bored Ape Yacht Club gehört, hat kürzlich einen Erdrutschsieg über Ryder Ripps und seine Mitstreiter errungen.
Gerichtsdokumenten zufolge hat Yuga Labs seinen Prozess gegen die Nachahmer seines digitalen Sammlerstücks Bored Ape wegen Rechtsverletzung gewonnen.
Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk schloss sich der Auffassung der Staatsanwaltschaft an, dass die von Ryder Ripps und Jeremy Cahen erstellte RRBAYC-Sammlung nicht nur dazu diente, Unregelmäßigkeiten in der NFT-Sammlung von Yuga Labs aufzuzeigen.
Stattdessen wurde festgestellt, dass die Verwendung der Marke BAYC durch den Angeklagten nicht, wie behauptet, eine faire Nutzung oder einen angemessenen künstlerischen Ausdruck darstellt.
Damit nicht genug, stellte sich das Gericht auch noch auf die Seite von Yuga Labs und entschied, dass die Nachahmer eine falsche Herkunftsbezeichnung verwendeten und dass die Ansprüche der Beklagten auf freie Meinungsäußerung in diesem Fall nicht haltbar seien.
In Anbetracht dessen bezeichnete das Gericht die NFT-Sammlung von RRBAYC als böswillig, und das US-Bezirksgericht sagte, sie sei auf Gewinn ausgerichtet.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass die NFT-Marktplätze mit den Domainnamen apemarket.com und rrbayc.com Cybersquatting sind und dass die offensichtliche Ähnlichkeit mit dem Projekt Bored Ape leicht zu einer öffentlichen Verwechslung führen kann.
Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass Ryder Ripps die Domainnamen erst registriert hatte, nachdem das Unternehmen die BAYC NFT Kollektion auf den Markt gebracht hatte.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Beklagten wissentlich versucht haben, die BAYC-Kollektion in ein schlechtes Licht zu rücken, um sie falsch darzustellen.
Seit die Gerichtsdokumente veröffentlicht wurden, ist die NFT in Aufruhr.
Nach Ansicht des Anwalts für Unterhaltung und geistiges Eigentum Ash Kernen, Esq, ist der Sieg von Yuga Labs ein kompletter K.O. für die Angeklagten.
Auch andere NFT-Fans haben die Entscheidung des Gerichts gelobt. Die Anwältin für Urheber- und Markenrecht von Yuga Labs, Jessica Neer McDonald, nannte die Gerichtsentscheidung einen "großen Sieg".
Allerdings ging nicht alles zu Gunsten von Yuga Labs aus. Nach dem Gerichtsurteil müssen die Otherdeeds-Metaverse-Macher den Prozess abwarten, um Schadensersatzansprüche geltend zu machen.
NFTs sind Waren und keine Wertpapiere
Der jüngste Sieg von Yuga Labs in einem Rechtsstreit scheint Fragen zu einem kontroversen Thema beantwortet zu haben, das NFT-Investoren Sorgen bereitet hat.
In dem Gerichtsdokument stellte das Northern District Court of California klar, dass NFTs Waren sind und nicht als Wertpapiere behandelt werden sollten.
Das Gericht stellte fest, dass die Behauptung des Beklagten, die BAYC-Kollektion sei keine materielle Ware, sie nicht über die Anerkennung des Lanham Acts als solche erhebt.
Das Gericht entschied dann, dass es sich bei NFTs um virtuelle Waren und nicht um Wertpapiere handele; daher sei die Darstellung des Projekts durch Ripps ohne die ordnungsgemäße Genehmigung von Yuga Labs ein grober rechtlicher Fehltritt.
Obwohl dies unbedeutend erscheinen mag, haben NFT-Befürworter es aufgegriffen und behaupten, dass die Entscheidung des Gerichts klärt, ob diese virtuellen Sammlungen Wertpapiere sind.
Das Team von Yuga Labs hat erklärt, dass das Urteil im Schnellverfahren ein bahnbrechender Sieg für den Web3-Bereich war.
Dies ist ein positiver Trend für das Projekt, dessen Umsätze in den letzten 90 Tagen zurückgegangen sind.
Nachdem Ripps und seine Mitstreiter behauptet hatten, dass die Sammlung versteckte Nazi-Symbole enthalte und dass sie sie persiflieren wollten, ist die weltweite Popularität des NFT-Projekts seither gesunken.