de.beincrypto.com
Neue, auf X kursierende On-Chain-Daten zeigen, dass über 95 % der Pump.Fun-Nutzer beim Handel mit Memecoins Geld verloren haben. Viele Analysten sind der Ansicht, dass dieses zunehmend glücksspielartige Szenario letztlich eine Altcoin-Saison im vergangenen Bullenmarkt verhindert hat.
Gleichzeitig hat Pump.Fun eine neue Beschränkung für Creator-Gebühren eingeführt, um die Handelsbedingungen auf der Launchpad-Plattform zu verbessern.
🚨THIS IS ABSOLUTELY WILD
— sarah milady (@saracrypto_eth) March 25, 2026
96% of PumpFun users have lost money trading memes.
If considering life-changing wealth, just 2 wallets have $1M+ PNL.
Meanwhile, PumpFun team has cashed out $500M+ since 2024.
THEY FCKING EXTRACTED EVERY PENNY AND KILLED ALTSEASON. pic.twitter.com/D4x0MGST0E
Obwohl die Behauptungen in den sozialen Medien die Daten übertreiben, bleibt das grundlegende Bild dennoch negativ. Frühere Berichte zeigen, dass mindestens 50,6 % der Wallets, die mit Pump.Fun-gelaunchten Token gehandelt haben, Verluste verzeichneten.
Nur zwei Wallets haben mehr als 1 Million USD verdient.
Pump.fun Update soll Manipulation eindämmen
Vor diesem Hintergrund hat Pump.Fun-Mitgründer Alon ein Protokoll-Update angekündigt, um Manipulationen zu verringern. Die Änderung richtet sich gegen zwei Muster: „Vamping” und „Griefing”.
Vamping bedeutet in einfachen Worten, aus einer Community Wert zu ziehen, zum Beispiel indem Token bei steigender Nachfrage verkauft werden. Griefing beschreibt Handlungen, die Trader stören oder schädigen, darunter plötzliche Änderungen, die das Vertrauen brechen.
Das Update begrenzt nun, wie Token-Ersteller mit den Gebühren umgehen dürfen.
Vamping & griefing are some of the biggest pain points of recent times
— alon (@a1lon9) March 24, 2026
Although it's impossible to solve 100% of this behavior at the blockchain layer, we can still try to mitigate where we can
Today’s update is a small step in that direction. Here’s how it works 👇
Bisher konnten Ersteller auf Pump.fun die Einkünfte aus Gebühren jederzeit umleiten, auch nachdem ein Token an Popularität gewonnen hatte. Dadurch kam es zu Fällen, in denen Gebühren mitten im Zyklus geändert wurden, was zu Kritik und Ausverkäufen führte.
Nun haben Ersteller nur noch eine Möglichkeit, die Verteilung der Gebühren zu ändern. Danach bleibt die Einstellung dauerhaft bestehen, außer es wird ein aufwendigerer Governance-Prozess genutzt.
Bereits existierende Token wurden ebenfalls an diese neuen Vorgaben angepasst.
Die Änderung erhöht die Transparenz und verringert eine Form von Manipulation durch Ersteller.
Allerdings werden die grundlegenden Ursachen der Verluste nicht behoben. Der Überschuss an Token, der Vorsprung von Insidern sowie das schnelle Abziehen von Liquidität bleiben bestehen.
Another step in the right direction
— Daumen (@daumenxyz) March 24, 2026
We kept seeing manipulation of fees that would both ruin coins and allow for vamp attempts
Thanks for listening to the inputs and adapting.
It's important that we know the solutions are limited, because we cannot change the blockchain
So… https://t.co/Wmmnic6Obv
Daher könnte das Vertrauen am Rand verbessert werden, doch die allgemeine Marktstruktur begünstigt weiterhin eine kleine Minderheit von Gewinnern gegenüber der Mehrheit der Teilnehmer.