cryptopolitan.com
Unmittelbar nach den Anschlägen, bei denen der Oberste Führer Ayatollah Khamenei getötet wurde, strömten Millionen von Iranern in einem verzweifelten Versuch, ihre Ersparnisse zu schützen, auf Nobitex, die größte Kryptowährungsplattform des Landes – eine massive Finanzflucht, die von Blockchain-Analysten in Echtzeit erfasst wurde.
Mittlerweile existieren fast 11 Millionen Konten auf der Hauptbörse, und viele Nutzer haben ihre Vermögenswerte schnell in private, nicht verwahrte Wallets transferiert oder sie ins Ausland auf ausländische Plattformen überwiesen.
Analysten zufolge rührte die Panik vor allem von der Angst vor einem Zusammenbruch des Rial her, von der Befürchtung, dass die Regierung Banken und Börsen abriegeln oder, im schlimmsten Fall, das gesamte Finanzsystem lahmlegen
Die On-Chain-Daten zeichneten ein deutliches Bild von einer scheinbar landesweiten Anstrengung, persönliches Vermögen vor dem Untergang zu bewahren. Die Abflüsse von Nobitex , Irans größter Kryptobörse, schnellten laut dem Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic umgehend
tauschten Kunden Rial gegen Bitcoin und überwiesen das Geld an internationale Handelsplattformen, die bekanntermaßen Transaktionen mit Verbindungen zum Iran abwickeln. Kommentatoren zufolge deutet dieser Trend auf eine umfassendere cash , da Kryptowährungen einen Ausweg aus dem internationalen Bankensystem bieten, das Iranern aufgrund von Sanktionen seit Langem weitgehend unzugänglich ist.
Was hier geschieht, geht weit über eine Welle panikartiger Verkäufe hinaus. Im Iran, wo der Bankensektor weitgehend vom globalen Finanzsystem isoliert ist und wiederholte Inflationswellen die Ersparnisse aufgezehrt haben, dienen digitale Vermögenswerte zunehmend als finanzieller Ausweg. Viele Bürger sehen Kryptowährungen als Möglichkeit, ihr Geld vor einem System zu schützen, das ohne Vorwarnung den Internetzugang kappen oder Finanztransaktionen einfrieren kann.
Internetausfall lässt Händler im Stich
Diese Befürchtung bewahrheitete sich schnell . In den darauffolgenden Tagen brach die landesweite Internetverbindung zusammen. Überwachungsorganisationen berichteten von einem Rückgang des Internetverkehrs um etwa 99 %, nachdem die Behörden weitreichende Beschränkungen verhängt hatten. Der Ausfall sperrte normale Nutzer effektiv von ihren Konten aus, legte automatisierte Handelsprogramme lahm und kappte die API-Verbindungen, auf die professionelle Händler angewiesen waren.
Bis zum 2. März waren mehrere wichtige inländische Telekommunikationsnetze vollständig unzugänglich. Es blieb unklar, ob die Ausfälle auf vorsätzliche staatliche Maßnahmen, Sachschäden durch Unruhen oder eine Kombination aus beidem zurückzuführen waren.
Die Plattform Wallex.ir gab einen Stromausfall im Rechenzentrum von Asiatech als Grund an. Dieser Umstand ist bemerkenswert, da der Code von Nobitex zeigt, dass die Plattform denselben Hosting-Anbieter nutzt. Fällt dieses Rechenzentrum aus, ist der Zugriff für einen Großteil der Krypto-Nutzer des Landes unterbrochen.
Ethereum von Nobitex ausgehende Überweisungen für mindestens zwei Tage einstellte, obwohl im TON-Netzwerk weiterhin Aktivitäten stattfanden. Tabdeal stellte auf die Bündelung von Auszahlungen zweimal täglich um und wies die Nutzer darauf hin, sich auf Wartezeiten von bis zu 24 Stunden einzustellen.
Nobitex selbst erklärte, dass die Dienstleistungen noch „so weit wie möglich“ liefen, warnte aber vor Verlangsamungen und schwächeren Märkten.
In Dollar ausgedrückt, so Elliptic, beliefen sich die anfänglichen Abhebungen nach dem Kursanstieg nur auf wenige Millionen, also auf globaler Ebene nicht auf enorme Summen, bevor die Verbindungsprobleme die Entwicklung bremsten.
Dennoch zeichnen die Geschwindigkeit des Ansturms und die schiere Anzahl der Beteiligten ein aussagekräftigeres Bild als die reinen Zahlen. Dies war auch kein Einzelfall; Elliptic hatte bereits am 9. Januar, unmittelbar nach Protesten, die zu einer erneuten Internetsperre führten, ähnliche Kurssprünge auf Nobitex trac.
Die zweischneidige Seite der Blockchain: Freiheit und Überwachung
Dieser Vorfall verdeutlicht die ambivalente Rolle von Kryptowährungen in solchen Situationen. Für Privatpersonen bieten sie eine reale Möglichkeit, Gelder außerhalb des direkten Zugriffs staatlicher Stellen zu transferieren. Gleichzeitig zeichnet die Blockchain alle Transaktionen öffentlich auf und liefert Behörden und internationalen Kontrollinstitutionen eine präzise Übersicht über die Geldflüsse – etwas, das traditionelle Banken niemals leisten könnten.
Wenn jede neue Krise im Iran weiterhin solche Kursanstiege auslöst, befürchten einige Beobachter, dass dies mehr sanktionierte Bevölkerungsgruppen weltweit dazu veranlassen könnte, Kryptowährungen als einzigen Ausweg zu nutzen . Das würde die Regulierungsbehörden vor eine schwierige Entscheidung stellen: Wie lassen sich die Geldflüsse kontrollieren, ohne die Bevölkerung, die keine andere Möglichkeit sieht, von der Kontrolle auszuschließen?