news.bitcoin.com
Corbin Fraser, CEO von Bitcoin.com, argumentiert, dass der Aufstieg autonomer KI-Agenten einen Wandel hin zu einer genehmigungsfreien, schnellen Krypto-Infrastruktur erzwingen wird. Während des größten Teils der Geschichte bewegte sich Geld mit menschlicher Geschwindigkeit. Geschäftszeiten. Verzögerungen bei der Abwicklung. Formulare und Unterschriften. Aber KI-Agenten schlafen nicht, warten nicht und tolerieren keine Reibungsverluste. Wenn autonome Software beginnt, Transaktionen in großem Umfang durchzuführen, muss sich auch das Finanzwesen beschleunigen.
Die Maschinengeld-These
2016 stellte Andreas M. Antonopoulos in seinem Buch „The Internet of Money” ein Gedankenexperiment vor:
Nehmen wir drei radikal disruptive Technologien und kombinieren sie miteinander. Bitcoin. Uber. Selbstfahrende Autos. Was passiert, wenn man diese drei miteinander kombiniert? Das selbstständige Auto. Ein Auto, das seine Toyota-Leasingrate, seine Versicherung und sein Benzin bezahlt, indem es Menschen befördert. Ein Auto, das keinem Unternehmen gehört. Ein Auto, das ein Unternehmen ist … das als autonome finanzielle Einheit ohne menschlichen Eigentümer existiert. Das gab es noch nie zuvor, und das ist erst der Anfang.
Ein Jahrzehnt lang war dies der „Science-Fiction“-Flügel der Kryptotheorie. Jetzt ist es ganz klar in Sicht. Wir stehen am Beginn des Zeitalters der KI-Agenten, und die Agenten brauchen digitale Geldbörsen.
Die biologische Barriere
Die stärkste Bestätigung für dezentrales Geld wird nicht von einer politischen Bewegung oder einer Finanzkrise kommen. Sie wird von den Milliarden autonomer KI-Agenten kommen, die einfach keine andere Möglichkeit haben, für ihre Existenz zu bezahlen. Heute gibt es weltweit etwa 400 Millionen Krypto-Wallets. Der Großteil der Branche ist davon besessen, Kryptowährungen „menschenfreundlich“ zu gestalten, um die nächste Milliarde Nutzer zu erreichen. Dies ist jedoch eine grundlegende Fehleinschätzung. Die nächsten Milliarden Wallets werden nicht von Menschen eröffnet werden, sondern von KI-Agenten, die alles von der Lieferkettenlogistik bis zur persönlichen Vermögensverwaltung übernehmen. Für diese Agenten ist Kryptowährung keine „subversive Alternative“ zum Dollar. Sie ist die einzige funktionsfähige Infrastruktur.
Warum das traditionelle Finanzwesen Maschinen nicht bedienen kann
Menschen nutzen Banken, weil wir einen Puls haben. Wir haben Sozialversicherungsnummern, von der Regierung ausgestellte Ausweise und die physische Fähigkeit, eine Filiale zu betreten.
Das traditionelle Finanzwesen ist grundsätzlich nicht mit nicht-menschlichen Akteuren kompatibel. Der gesamte Apparat – von KYC-Protokollen (Know Your Customer) bis hin zu 48-Stunden-ACH-Abrechnungen – basiert auf der Annahme, dass es ein Mensch ist, der das Geld bewegt. Eine Maschine kann keine Stromrechnung vorlegen, um ihren Wohnsitz nachzuweisen. Ein Smart Contract kann keine Unterschriftenkarte unterzeichnen. Das traditionelle Bankwesen ist für KI nicht nur langsam, es ist eine verschlossene Tür.
Vom Gedankenexperiment zum Mainnet
Die von Antonopoulos vorhergesagten „autonomen Finanzunternehmen” sind bereits Realität. Letztes Jahr wurde der KI-Agent Truth Terminal zum ersten KI-Millionär, nachdem er seinen Einfluss in den sozialen Medien in ein Krypto-Guthaben in Millionenhöhe umgewandelt hatte. Er brauchte weder einen Erziehungsberechtigten noch ein Bankkonto, sondern nutzte eine genehmigungsfreie Wallet auf einer öffentlichen Blockchain. Natürlich war das nur ein Proof-of-Concept.
Heute sehen wir, wie sich diese „Agentic Economy” auf drei spezifische Säulen ausweitet:
- Autonomer Handel: Plattformen wie Skyfire haben Protokolle eingeführt, die es LLMs ermöglichen, Guthaben zu halten und ihre eigenen Rechen- und Datenscraping-Kosten unabhängig zu bezahlen.
- Stablecoin-Rails: Selbst traditionelle Akteure geben nach. Die agentenbasierten Handelslösungen von Stripe ermöglichen es Unternehmen nun, AI-Agenten mit Stablecoin-gestützten virtuellen Karten auszustatten und so die Hürden des traditionellen Kreditwesens zu umgehen.
- Programmierbare Persönlichkeiten: Open-Source-Frameworks wie OpenClaw ermöglichen es Entwicklern, „kopflose” Mitarbeiter einzusetzen, die rund um die Uhr auf lokaler Hardware laufen und deren wirtschaftliche Ziele und Ausgabengrenzen mithilfe von SOUL.md-Konfigurationsdateien definiert werden.
Weiterlesen: Openclaw-Bot erzeugt einen „Kind”-Agenten und finanziert ihn mit Bitcoin
Die Anforderung an die Maschinengeschwindigkeit
Ein Mensch kann 12 Sekunden auf die Abwicklung einer Transaktion warten. Für einen KI-Agenten bedeuten diese 12 Sekunden jedoch eine erhebliche Beeinträchtigung seiner Produktivität.
Aus diesem Grund ist die Einführung des MegaETH-Mainnets in diesem Monat ein Wendepunkt. Mit einer Zielvorgabe von 100.000 Transaktionen pro Sekunde und nahezu sofortiger Finalität bietet es die Echtzeit-Infrastruktur, in der eine Wirtschaft mit Milliarden von Agenten florieren kann. Wir bewegen uns von einer „menschengeschwindigkeitsorientierten” Finanzwelt hin zu einer „codegeschwindigkeitsorientierten” Finanzwelt.
Das Dilemma des Gatekeepers
Die Gewinner dieser Ära werden nicht die etablierten Unternehmen sein. JPMorgan und Goldman Sachs sind strukturell nicht in der Lage, wirklich genehmigungsfreie Systeme aufzubauen, da ihr Umsatzmodell davon abhängt, dass sie als Gatekeeper fungieren. Man kann keine genehmigungsfreie Wirtschaft aufbauen, wenn das eigene Geschäftsmodell darin besteht, Genehmigungen zu verkaufen. Bei Bitcoin.com rüsten wir uns für eine Zukunft, in der unsere aktivsten „Nutzer” über APIs und nicht über Touchscreens arbeiten. Wir bauen für eine Welt, in der die Entität auf der anderen Seite der Transaktion ein Programm ist, das niemals schläft, niemals vergisst und niemals um Erlaubnis bittet. Die Maschinen sind bereits da. Sie haben Arbeit zu erledigen und sie haben Geld auszugeben. Die einzige Frage ist, ob Sie ihnen die Schienen zur Verfügung stellen oder darauf warten, dass sie ein Formular in einer Bankfiliale unterschreiben, die sie niemals hereinlassen wird.