cryptopolitan.com
Die On-Demand Liquidity (ODL)-Lösung von Ripple , die jetzt in Ripple Payments umbenannt wurde, hat unter den Community-Mitgliedern viele Diskussionen ausgelöst und fragte, ob sie den Marktwert von XRP . Ein bekannter Autor auf dem Gebiet der Kryptowährungen, Panos Mekras, hat die Behauptung aufgestellt, dass der Ripple alle Chancen auf Erfolg hat, der Preis von XRP jedoch nicht direkt beeinflusst wird. Das von Mekras entwickelte ODL-Design hält die Transaktionsnachfrage neutral, da es im Wesentlichen auf den sofortigen Kauf und Verkauf von XRP und der Kryptowährung selbst keine inhärente Nachfrage auferlegt.
Mekras untermauert seine Behauptung mit einem Verweis auf ein von Ripple bei der SEC eingereichtes Dokument, in dem das Zahlungsunternehmen ausdrücklich feststellt, dass die meisten ODL-Transaktionen aufgrund ihrer nachfrageneutralen Natur keinen Einfluss auf den Preis von XRP haben. Er weist außerdem auf einen möglichen negativen Einfluss der Ripple -Lösung auf die Nachfrage hin und weist darauf hin, dass das für ODL verwendete XRP oft direkt aus dem Treuhandkonto von Ripple stammt. Er argumentiert, dass dies zusätzliche XRP auf den Markt bringt und möglicherweise den Verkaufsdruck erhöht, ohne den Preis zu erhöhen.
Ripple steht vor einer Debatte über XRP Preisstrategie
Auf der Gegenseite des Arguments stellt ein XRP Befürworter namens Nietzbux die Perspektive von Mekras in Frage und betont die Notwendigkeit eines hochliquiden Marktes und im Idealfall eines höheren XRP Preises für den effizienten Betrieb von ODL. Nietzbux argumentiert, dass der Marktpreis von XRP Er kritisiert die von einigen Experten, darunter Mekras, unterstützte Vorstellung, dass die XRP trac muss , um Nachfrage zu schaffen und anschließend den Preis von XRP Nietzbux hält dies für eine unrealistische Erwartung, die die Last der Nachfragegenerierung und der Erhöhung XRP -Preises eher der Gemeinschaft als Ripple selbst aufbürdet.
Darüber hinaus stellt Nietzbux ein hypothetisches Szenario vor, in dem eine Großbank versucht, mithilfe von XRP innerhalb von drei Sekunden Werte im Wert von 100 Milliarden US-Dollar zu übertragen. Er weist darauf hin, dass es unrealistisch sei, sich auf die XRP L-Community zu verlassen, um die Nachfrage und den Preis von XRP für solche Transaktionen zu steigern. Mekras entgegnet dem, indem er bekräftigt, dass die für solch große Transaktionen erforderliche Liquidität derzeit im XRP Ökosystem nicht vorhanden ist, eine Meinung, die von David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple , und anderen Mitgliedern der Community geteilt wird.
Die Realität des Markteinflusses von ODL
Zu den Einwänden von Nietzbux betont Mekras, dass es ODL derzeit nicht möglich sei, eine nennenswerte Marktdurchdringung bei Großbanken zu erreichen oder einen deutlich größeren Anteil am gesamten Handelsvolumen von XRP . Er schlägt vor, dass die eigentliche Herausforderung nicht in der Theorie der Fähigkeit von ODL , große Transaktionen zu ermöglichen, sondern in der aktuellen Marktdynamik und den Liquiditätsbeschränkungen, die solche Situationen abstrakt trac . Die Analyse von Mekras legt nahe, dass die Zahlungslösung von Ripple eine innovative Methode für grenzüberschreitende Transaktionen ist, die Lösung von Ripple jedoch aufgrund struktureller und Marktbedingungen nur begrenzten Einfluss auf den Preis von XRP
Diese Debatte innerhalb der XRP Community ist repräsentativ für die größeren Debatten in der Welt der Kryptowährungen über den Zusammenhang zwischen technologischem Fortschritt, Marktkräften und dem Wert digitaler Vermögenswerte. Während Ripple seine ODL-Lösung weiterentwickelt, betonen Meinungen von Persönlichkeiten wie Mekras und Nietzbux die Schwierigkeiten, eine reale Nachfrage nach Kryptowährungen zu generieren, und die Probleme beim Einsatz der Blockchain- Technologie in großen Finanzgeschäften.