coindesk.com
Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, und Gouverneurin Kathy Hochul haben am Donnerstag das US-Geschäft des Prognosemarktplatzes Polymarket verklagt und werfen der Plattform vor, in dem Bundesstaat ein illegales Glücksspielgeschäft zu betreiben.
Die Klage, eingereicht gegen QCX LLC, das unter dem Namen Polymarket US tätig ist, fordert ein Gericht auf, dem Unternehmen den Betrieb in New York ohne Glücksspiellizenz zu untersagen. Der Staat verlangt außerdem, dass Polymarket die angeblich illegal erwirtschafteten Gewinne herausgibt, den Kunden Entschädigungen zahlt und Geldstrafen in Höhe des Dreifachen dieser Gewinne auferlegt bekommt.
Polymarket startete im Dezember 2025 seine US-Plattform mit Märkten, die es Nutzern ermöglichen, auf die Ergebnisse von Sportveranstaltungen zu setzen. Das Unternehmen erklärte damals, dass es beabsichtige, in weitere Marktarten zu expandieren.
New York argumentierte, dass diese Verträge nach staatlichem Recht als Glücksspiel gelten, da Nutzer Geld auf Ereignisse mit ungewissem Ausgang setzen. Der Staat erklärte außerdem, dass Polymarket Personen im Alter von 18 bis 20 Jahren die Nutzung der Plattform ermöglicht, während New York verlangt, dass Nutzer mindestens 21 Jahre alt sind, um an mobilen Sportwetten teilzunehmen.
Ein Sprecher von Polymarket hat eine Anfrage zur Stellungnahme nicht umgehend beantwortet.
Der Fall trägt zu einem wachsenden Streit zwischen Vorhersagemärkten und staatlichen Glücksspielaufsichtsbehörden bei, wer die Befugnis zur Überwachung der Produkte hat.
Prognosemarktunternehmen argumentieren, dass ihre Ereignisverträge Finanzprodukte sind, die auf Bundesebene von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) überwacht werden. Die Bundesstaaten vertreten eine andere Auffassung, insbesondere wenn die Verträge Sportwetten betreffen, und argumentieren, dass es sich bei den Produkten tatsächlich um Wetten handelt, die den staatlichen Glücksspielvorschriften unterliegen müssen.
New York war einer der aktivsten Bundesstaaten in diesem Kampf. Der Staat verklagte Kalshi im Juli, nachdem die Verhandlungen zwischen dem Unternehmen und dem Büro von Hochul gescheitert waren, und forderte bis zu 36 Milliarden Dollar an Strafen und Rückzahlungen. Viele dieser Gerichtsverfahren wurden an Berufungsgerichte weitergeleitet, und ein kürzliches Verfahren zwischen Kalshi und New Jersey wurde beim Obersten Gerichtshof der USA angefochten.
„Unsere Glücksspielgesetze dienen dem Schutz der New Yorker, der Vermeidung potenzieller Schäden durch problematisches Glücksspiel und der Sicherstellung der Finanzierung von Bildungs- und gemeinnützigen Programmen“, erklärte James in einer Stellungnahme.
Die Klage erfolgt weniger als ein Jahr, nachdem Polymarket auf den US-Markt zurückgekehrt ist.
