Der Stablecoin-Emittent Circle (CRCL) und das Bitcoin-($BTC-)Treasury-Unternehmen Strategy (MSTR) weisen laut Dalfovo andere Risikopositionen auf. Circles Geschäft hängt enger von der Akzeptanz seines USDC-Stablecoins und den mit seinen Reserven erzielten Zinsen ab, während die Entwicklung von Strategy hauptsächlich von seinen $BTC-Beständen und seiner Finanzierungsstruktur bestimmt wird.
Wie Cointelegraph am späten Dienstag berichtete, fielen die Aktien aller drei Unternehmen nach der Verfahrensabstimmung im Senat trotz der Unterschiede darin, wie sich das Gesetz auf ihre Geschäfte auswirken könnte, um 5 bis 10 %.
Der Ausverkauf setzte sich am frühen Mittwoch fort: Laut Daten von Yahoo Finance lagen Coinbase, Circle und Strategy jeweils zwischen 2 und 6 % im Minus.
CLARITY steht vor immer engerem Weg nach vorn
Der CLARITY Act scheiterte am Dienstag an einer wichtigen Verfahrensabstimmung: Die Senatoren stimmten mit 49 zu 50 gegen die Beendigung der Debatte über einen Antrag zur Weiterleitung des Gesetzentwurfs und blieben damit deutlich unter den erforderlichen 60 Stimmen. Die Abstimmung hätte die weitere Debatte begrenzt und dem Senat ermöglicht, zur Beratung des Gesetzes im Plenum überzugehen.
Bestimmungen zur Ethik blieben trotz Zugeständnissen in letzter Minute, die Bedenken hinsichtlich der Krypto-Interessen von Amtsträgern ausräumen sollten, ein zentraler Streitpunkt.
Der Rückschlag schränkt den weiteren Weg des Gesetzentwurfs in diesem Jahr erheblich ein. Der Senat verfügt im Umfeld der Zwischenwahlen am 3. November über einen begrenzten Gesetzgebungskalender und strebt den 18. Dezember als Ende der Sitzungsperiode an. Damit bleibt den Abgeordneten ein vergleichsweise kleines Zeitfenster, um das Gesetz wiederzubeleben, bevor der derzeitige Kongress endet.