cointelegraph.de
Vier der fünf Kandidaten, die durch Anzeigen unterstützt wurden, die das kryptonahe politische Aktionskomitee (PAC) Fairshake finanziert hatte, gewannen am Dienstag ihre Vorwahlen oder kamen anderweitig weiter – ein möglicher Hinweis auf den Einfluss der Branche bei den Zwischenwahlen 2026.
Am Dienstag errangen demokratische und republikanische Kandidaten, deren Anzeigen von den Fairshake-nahen PACs Protect Progress und Defend American Jobs finanziert wurden, in drei US-Bundesstaaten Siege. Insgesamt gaben die PACs etwa 3,6 Millionen US-Dollar für Rennen um Sitze im Repräsentantenhaus und im Senat in Alaska, Florida und Wyoming aus.
Die Demokratin Lois Frankel gewann in Floridas 23. Kongresswahlbezirk erneut, nachdem Protect Progress mehr als 150.000 US-Dollar für Anzeigen zu ihrer Unterstützung ausgegeben hatte. Defend American Jobs gab außerdem insgesamt 1,5 Millionen US-Dollar für Anzeigen zugunsten des Republikaners Nick Begich im einzigen Kongresswahlbezirk Alaskas, der republikanischen Kandidatin Sydney Gruters in Floridas 16. Kongresswahlbezirk und der Abgeordneten Harriet Hageman für den US-Senat in Wyoming aus. Gruters und Hageman gewannen ihre Vorwahlen, während Begich in Alaska voraussichtlich weiterkommt.
Alle vier Kandidaten dürften bei den Zwischenwahlen im November 2026 gegen Herausforderer antreten. Doch auch ein Demokrat in Floridas 24. Kongresswahlbezirk gewann, obwohl er Ziel negativer Anzeigen im Wert von mehr als 2 Millionen US-Dollar war, die Protect Progress finanziert hatte. Oliver Gilbert setzte sich gegen die Herausforderer Shevrin Jones und Kendrick Meek mit 34,4 Prozent der Stimmen durch – in einem Rennen, in dem es um den möglichen Einfluss der Kryptoindustrie ging.
Ergebnisse der demokratischen Vorwahl in Floridas 24. Kongresswahlbezirk. Quelle: The New York Times
Laut einem Bericht des Miami Herald vom 12. August erklärte Gilbert, die „Technologie-Milliardärskumpel [von Donald] Trump“ steckten hinter den „Krypto-Betrügern, die versuchen, eine demokratische Vorwahl zu kaufen“, indem sie die Anzeigen von Protect Progress schalteten. Das Nachrichtenportal erklärte, die Anzeigen hätten gefälschte Schlagzeilen des Miami Herald enthalten, die Gilberts politische Positionen falsch darstellten. Ein Sprecher des PAC behauptete jedoch, „die zugrunde liegenden Fakten in unserer Anzeige sind wahr“.
Das Fairshake-PAC, das im Januar ein Finanzpolster von 193 Millionen US-Dollar ausgewiesen hatte, finanzierte im Wahlzyklus 2024 Anzeigen im Wert von mehr als 130 Millionen US-Dollar. Sie unterstützten Kandidaten, die das PAC als kryptofreundlich einstufte, und richteten sich gegen viele Kandidaten, die sich negativ über die Branche äußerten oder gegen ihre Interessen stimmten. Bis Juni hatte das Komitee mehr als 82 Millionen US-Dollar für Rennen im Vorfeld der Zwischenwahlen ausgegeben 2026 .
Gilbert griff die Kryptoindustrie oder die Anzeigen in seiner Dankesrede am Dienstagabend nicht auf. Fairshake-Sprecher Geoff Vetter erklärte, das PAC habe nach den Vorwahlen in den drei Bundesstaaten und weiteren Siegen von Kandidaten im Jahr 2026 „gerade erst damit begonnen, den größten kryptofreundlichen Kongress der Geschichte aufzubauen“.
Wird die Zusammensetzung des nächsten Kongresses die Gesetzgebung zur Marktstruktur von Kryptowährungen beeinflussen?
Der US-Senat und das Repräsentantenhaus befinden sich beide bis September in der sitzungsfreien Zeit. Dann soll der Senat über einen Antrag auf Beendigung der Debatte zum Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act beraten, einem Gesetzentwurf, der voraussichtlich umfassende Regelungen für digitale Vermögenswerte schaffen wird. Obwohl das Gesetz im Juli mit parteiübergreifender Unterstützung und 294 zu 134 Stimmen das Repräsentantenhaus passierte, fordern viele demokratische Senatoren strengere Ethikbestimmungen im Zusammenhang mit den Krypto-Investitionen der Trump-Familie.
Nach den Wahlen 2026 könnte sich die Mehrheit im US-Kongress je nach Ausgang wichtiger Rennen, die möglicherweise von PACs wie Fairshake beeinflusst werden, von den Republikanern zu den Demokraten verschieben. Die im November gewählten Abgeordneten könnten Gesetze beeinflussen, die die Kryptoindustrie betreffen, darunter den CLARITY Act, indem sie diese vorantreiben oder blockieren, falls der aktuelle Kongress das Gesetz nicht vor 2027 behandelt.