Clarity überlebt (mit Mühe), Strategy verkauft und die bisher unbekannte Geschichte von Mastercards 1,8-Milliarden-Dollar-Deal: Die Krypto-Woche in 5 Geschichten

Letzte Woche verkaufte Strategy Bitcoin, die Wall Street investierte verstärkt in Krypto, Washington hielt Clarity am Leben, und Bitcoin selbst spaltete sich darüber, wie sich das Netzwerk verändern sollte.

Fügen Sie einen schwerwiegenden Sicherheitsvorfall bei Hardware-Wallets und einen 1,5-Milliarden-Dollar-Hack hinzu, der Nordkorea vor ein US-Gericht brachte, und ein Thema wird deutlich: Krypto wird auf die Probe gestellt, während es in seine erwachsene Phase eintritt.

Hier sind fünf Geschichten, die die Woche geprägt haben.

1. Politik: Klarheit überdauert (vorerst)

Die Digital Asset Market Clarity Act verpasste das Augustfenster des Senats, aber die Gesetzgebung zur Strukturierung des Kryptomarkts erhält eine weitere Chance, nachdem die Gesetzgeber im September zurückkehren.

Die Branche hatte auf eine Verfahrensabstimmung vor der Kongresspause gehofft und reagierte verärgert, als diese nicht zustande kam. CoinDesk’s Analyse des Zustands der Kryptowährungen argumentierte, dass es vorzuziehen gewesen sein könnte, abzuwarten, anstatt eine Abstimmung ohne ausreichende Unterstützung zu erzwingen und das Scheitern des Gesetzentwurfs zu beobachten.

Die Einsätze gehen über diesen Kongress hinaus. Wenn die Gesetzgebung scheitert und die Gesetzgeber im nächsten Jahr von vorne beginnen müssen, werden die Demokraten wahrscheinlich eine bedeutendere Rolle bei der Ausarbeitung der nächsten Version des Gesetzes spielen. Es gibt drei demokratische Frauen, die bei der nächsten Runde der Krypto-Gesetzgebung an Einfluss gewinnen könnten. Alle haben digitale Vermögenswerte im Allgemeinen mit erheblicher Skepsis betrachtet.

Unterdessen rollt der regulatorische Zug setzt sich fort, wodurch die US-Kryptopolitik auf zwei Gleisen voranschreitet. Während der Kongress weiterhin versucht, die übergeordnete Marktstruktur zu gestalten, beginnen die Securities and Exchange Commission (und ihre Schwesterbehörde, die Commodity Futures Trading Commission) innerhalb ihrer eigenen Reihen an Regelungen zu arbeiten.

Aber selbst dieser Prozess erweist sich als unübersichtlich. Die SEC erklärte, sie sei die geplante „Innovationsausnahme“ für tokenisierte Wertpapiere zu verzögern nach Bedenken sowohl des Weißen Hauses als auch von der Wall Street, einschließlich Befürchtungen, dass ein zu aggressives Vorgehen die Verhandlungen zum Clarity Act erschweren und die Marktstruktur ohne vollständigen Regelsetzungsprozess neu gestalten könnte.

Für eine Branche, die jahrelang geklagt hat, dass ihr niemand die Regeln erklärt, ist das ein Fortschritt. Der September wird zeigen, ob der Kongress sich tatsächlich darauf einigen kann.

2. Märkte: Strategie verkaufte Bitcoin — genau zu dem Zeitpunkt, als einige der größten Bitcoin-Inhaber akkumulierten

Bitcoin sendete in der vergangenen Woche widersprüchliche Signale: Strategy (MSTR) verkaufte, Miner verkauften Coins, und Verluste in den Unternehmensbilanzen häuften sich. Gleichzeitig akkumulierten Wale und Hedgefonds wurden bullischer.

Einige betroffene Nutzer transferierten Bitcoin in neu generierte Wallets, während andere womöglich zu regulierten Verwahrstellen oder börsengehandelten Fonds wechselten; US-Spot-ETFs zogen im betrachteten Zeitraum etwa 754 Millionen US-Dollar an.

Die ursprüngliche Blockchain sah sich auch einer ganz anderen Art von Prüfung gegenüber.

Eine umstrittene Abspaltung im Zusammenhang mit Bitcoin Improvement Proposal 110, oder BIP-110, wurde nur zwei Blöcke vor dem Stillstand geschürft . Die abgespaltene Blockchain übernahm die Mining-Schwierigkeit von Bitcoin, zog jedoch nur einen winzigen Anteil seiner Rechenleistung an, was dazu führte, dass Blöcke stundenlang auseinander gebildet wurden.

Dann weitete sich der technische Streit auf die Governance aus. Der langjährige Entwickler Luke Dashjr war entfernt als Bitcoin-Improvement-Proposal-Redakteur nach Kontroversen rund um den Vorschlag. Dashjr erklärte, er werde eine Auszeit von seinen Aufgaben als Vorsitzender und Chief Technology Officer des Mining-Pools Ocean nehmen.

Die Woche brachte auch eine weitere Sicherheitsgeschichte, diesmal unter Beteiligung eines staatlichen Akteurs und der Gerichte. Bybit hat Nordkorea, sein Aufklärungs-Generalamt und die Lazarus-Gruppe wegen des Hacks im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar im vergangenen Jahr verklagt und sicherten eine vorläufige gerichtliche Anordnung der USA zur Einfrierung identifizierter Vermögenswerte, die mit dem Diebstahl in Verbindung stehen.

5. Geschäft: Die Bereinigung findet gleichzeitig mit der Landnahme statt

Hier ist der Widerspruch, der einen großen Teil der Woche zusammenhält. Die traditionelle Finanzwelt möchte mehr Krypto, doch viele Krypto-Projekte werden möglicherweise nicht lange genug überleben, um davon zu profitieren.

Mehr als 100 Projekte sind im Jahr 2026 gescheitert, so die Untersuchung von CoinDesk zu einem Ein dot-com-artiger Umbruch erfasst die Branche. Obwohl es schwierig ist, im Voraus die „echten“ Unternehmen zu identifizieren, die diesen Zyklus überstehen werden, ist eines klar: Das Umfeld ist weniger nachsichtig gegenüber Unternehmen geworden, die darauf setzen, dass „die Zahlen steigen“.

Stilllegungsankündigungen von Börsen, die einige der vorherigen Zyklen überstanden haben, insbesondere BitMEX, zeigten, wie schwierig der Markt geworden ist. Der Versuch des Unternehmens, den Verkauf abzuschließen, brach zusammen, nachdem potenzielle Käufer die Gründerbeteiligung und ein schrumpfendes Geschäft ablehnten.

Krypto verbrachte Jahre damit zu argumentieren, dass Regulierung sie legitimieren würde, institutionelles Kapital sie transformieren würde und dezentrale Technologie eine Alternative zum traditionellen Finanzsystem bieten würde.

Nun geschehen Teile von allen drei Dingen gleichzeitig, nur nicht auf die Weise, wie es die Krypto-Bullen erwartet hatten.