coindesk.com
Ein Wiederaufleben privater, geschlossener Blockchains, die sich grundlegend von offenen, öffentlichen Netzwerken wie Ethereum und Solana unterscheiden, indem sie Silos schaffen, die nicht miteinander kommunizieren, mindert das Potenzial, das die Technologie zu erreichen beabsichtigte, so Vivek Raman, Mitbegründer und CEO von Etherealize.
Etherealize wirkt darauf hin, traditionelle Finanzunternehmen (TradFi) für Ethereum zu gewinnen. Die 10 Jahre alte Blockchain bildet eine Basisschicht für Milliarden von Dollar in tokenisierten Vermögenswerten und die Abwicklungsschicht, die einen Großteil der dezentralen Finanzwelt (DeFi) stützt. Nun geht es darum, Institutionen wie anzuziehen.BlackRock (BLK) zum erlaubnisfreien Ökosystem, in dem alle Transaktionen für jeden sichtbar sind.
Ethereum steht im Gegensatz zu den permissioned Systemen, die wieder zunehmend an Popularität gewinnen, wie der Aufstieg von Digital Asset’s Canton Network, Circles Stablecoin-Zahlungsplattform ARC und Stripes vertikal integrierter Tempo-Blockchain zeigt. Diese Systeme, die Raman als „Konsortialketten“ bezeichnet, rühmen sich ihres inhärente Privatsphäre und verringertes Gegenparteirisiko — Merkmale, die die traditionelle Finanzwelt als attraktiv empfindet.
Ähnliche Systeme hingegen gibt es im Blockchain-Bereich seit Jahren in der einen oder anderen Form. Frühzeitige Anwender erinnern sich möglicherweise an die Vielzahl von Banken, die sich an R3s Konsortialinitiative beteiligten zurück im Jahr 2016, zum Beispiel, oder die vielen Unternehmensakteure, die sich dem Linux-assoziierten angeschlossen habenHyperledger Ökosystem. R3 hat das Jahresende nicht erreicht, bevor die großen Banken wie Goldman Sachs, Morgan Stanley und Santander hat das System verlassen.
„Es ist, als hätten wir Consortium Chain 2.0“, sagte Raman in einem Interview. „Dies wird letztlich zu einem Rennen nach unten für Consortium Chains führen. Sie werden Consortium Chains gegen Consortium Chains haben.“
Raman verglich den Ethereum-Mainnnet mit dem Hypertext Transfer Protocol, oder HTTP, der Basisschicht des Internets selbst. Eine sicherere, berechtigungsgesteuerte, datenschutzfähige Schicht, HTTPS, liegt darüber. Eine offene Basisschicht ist notwendig, so Raman, weil nur auf diese Weise maximale Interoperabilität und maximale Liquidität an einem Ort gewährleistet werden können, sagte er.
„Wir sind fest davon überzeugt – und waren es schon immer –, dass man eine globale, offene, erlaubnisfreie Infrastruktur als Basisschicht benötigt“, sagte Raman. „Darauf kann man dann alle Erlaubnismechanismen aufbauen. Ob das nun auf der Anwendungsschicht ist oder auf der L2-Schicht – genau dort sollte die Anpassungsfähigkeit liegen.“