de
Zurück zur Liste

Studie von Banken zeigt, dass Menschen keine Unruhe stiften wollen, falls Ertragsrisiken bei Stablecoins das Kreditgeschäft beeinträchtigen

source-logo  coindesk.com 2 S
image

US-Bankenlobbyisten legten eine Umfrage vor, um ihre Kampagne gegen US-Stablecoins zu untermauern, die ihren Nutzern Renditen bieten. Sie wollen damit ihren anhaltenden Streit bekräftigen; die Ergebnisse zeigen, dass 57 % der Befragten der Meinung sind, der Kongress solle Krypto-Unternehmen daran hindern, etwas anzubieten, das Bankzinsen auf Stablecoins ähnelt, falls dies das Gemeinschaftskreditwesen beeinträchtigen könnte.

Die American Bankers Association, die die Umfrage in Auftrag gegeben hat, gehört zu den Bankenverbänden, die in letzter Minute Änderungen am Digital Asset Market Clarity Act anstreben, der ein US-amerikanisches Regulierungsregime für die Kryptoindustrie etablieren würde. Die Banken drängen insbesondere darauf, die Abschnitte bezüglich Stablecoins neu zu formulieren, da ihre Vertreter gegenüber Gesetzgebern und dem Weißen Haus wiederholt argumentiert haben, dass diese die zinstragenden Einlagenkonten im Kern ihrer Geschäfte durch Abzug von Kunden gefährden würden.

Wie das Clarity Act derzeit gestaltet ist, würden Krypto-Plattformen dürfen keine Rendite anbieten für statische Bestände an Stablecoins, könnten sie jedoch Belohnungsprogramme ähnlich den Kreditkartenprogrammen für die aktive Nutzung der Token einrichten.

„„Während Gesetzgeber die Schaffung eines regulatorischen Rahmens für Stablecoins und andere digitale Vermögenswerte erwägen, müssen sie wissen, dass die Amerikaner nicht wollen, dass Regeln eingeführt werden, die Kreditvergabe und Wirtschaftswachstum untergraben“, sagte ABA-Präsident und CEO Rob Nichols in einer Erklärung.“

CoinDesk betrachtete die Ergebnisse der von Morning Consult durchgeführten Online-Umfrage, bei der 2.000 erwachsene US-Amerikaner befragt wurden, mit einer Fehlermarge von etwa 2 %. Die Fragen der Umfrage wurden mit der Annahme formuliert, dass Stablecoins wahrscheinlich Risiken für das Bankwesen und die Kreditvergabe darstellen — eine Erzählung wird von Forschung widersprochen aus dem Kryptosektor und entgegnet von Ökonomen des Weißen Hauses.

Eine separate Umfrage unter US-Wählern kürzlich von CoinDesk in Auftrag gegeben, enthüllte, dass sie Banken im Bereich der finanziellen Inklusion mehr vertrauten als Kryptowährungen (65 % gegenüber 5 %). Etwa 52 % gaben in dieser Umfrage an, dass sie digitale Vermögenswerte für mehr als nur eine vorübergehende Modeerscheinung halten.

Trotz ihrer Absicht, den Gegner der Kryptobranche in diesem Gesetzgebungsverfahren zu unterstützen, zeigte die neue Umfrage der ABA ein relativ hohes Interesse der Befragten an digitalen Vermögenswerten, die bis vor wenigen Jahren noch ein Nischenbereich waren. Rund 30 % der Befragten gaben an, dass sie wahrscheinlich innerhalb des nächsten Jahres digitale Vermögenswerte kaufen oder nutzen werden, und 24 % sagten, dass Stablecoins und Kryptowährungen ihnen "bedeutende Vorteile" bieten könnten.

Die Umfragegruppe umfasste 17 %, die angaben, derzeit digitale Vermögenswerte zu besitzen, was 10 % weniger war als bei der Umfrage von CoinDesk unter registrierten Wählern.

Als die Meinungsforscher danach fragten, ob die Herangehensweise an Krypto-Regulierungen vorsichtig sein und das traditionelle Finanzsystem (insbesondere Gemeinschaftsbanken) nicht gefährden sollte, stimmten 61 % zu. Ein konträrer Anteil von 15 % schien darauf hinzudeuten, dass die Sicherheit des übrigen Finanzsystems bei der Verfolgung der Regulierung digitaler Vermögenswerte keine Rolle spielt.

Senatoren, die am Clarity Act arbeiten, haben bereits monatelange Argumente von den Banken gehört und sind kürzlich im Finanzausschuss des Senats mit einem Kompromiss vorangekommen, der von Mitgliedern beider Parteien ausgearbeitet wurde. Diese Gesetzessprache muss jedoch noch mit einem ähnlichen Gesetzentwurf zusammengeführt werden, der im Landwirtschaftsausschuss des Senats verabschiedet wurde, und nach dieser Zusammenführung werden weitere Änderungen erfolgen, wenn der Gesetzentwurf zur möglichen Abstimmung auf die Senatsagenda gelangt.

Die Kryptoindustrie setzt sich ihrerseits intensiv für die endgültige Verabschiedung des Clarity Act ein und begegnet damit den Bedenken, dass das Gesetz Schlupflöcher für den Missbrauch von Kryptowährungen als Instrument krimineller Aktivitäten und illegaler Finanztransaktionen lassen könnte. Die Blockchain Association hat hat einen Brief geteilt unterzeichnet von 160 ehemaligen Mitgliedern der Strafverfolgungs-, nationalen Sicherheits- und Nachrichtendienste, die die Einrichtung eines „modernen bundesstaatlichen Rahmens in den Vereinigten Staaten für die Aufsicht über digitale Vermögenswerte“ befürworten.

Der Verband beabsichtigt, gemeinsam mit einigen dieser Personen am Mittwoch die Büros des Senats zu besuchen, da die Senatssitzung ihre letzten Wochen vor der Sommerpause und dem Höhepunkt der Zwischenwahlen-Saison abschließt.

Weiterlesen: „Die Banken werden es nicht akzeptieren“: Dimon eskaliert den Streit um Stablecoin-Belohnungen in der Debatte zum CLARITY Act

coindesk.com