Stablecoins, die digitale Dollar im Wert von 300 Milliarden Dollar, begannen möglicherweise als schnellere Möglichkeit, Geld weltweit zu bewegen, doch stellen Unternehmen nun eine andere Frage: Was können sie tatsächlich mit ihnen bewirken?
Dieser Wandel treibt laut Chunda McCain, Mitbegründerin von Paxos Labs, eine neue Phase der Adoption voran, die Branche bewegt sich demnach über grundlegende Infrastruktur hinaus hin zu echten Geschäftsanwendungen.
"Der erste Schritt war die Beschaffung eines Stablecoins", sagte McCain in einem Interview mit CoinDesk. "Die nächste Frage lautet: Was nun?"
Letzte Woche unterstrich Paxos Labs diese Richtung durch Einwerbung von 12 Millionen US-Dollar in einer strategischen Finanzierungsrunde unter der Führung von Blockchain Capital, mit Beteiligung von Robot Ventures, Maelstrom und Uniswap. Die Laboreinheit wurde unter Paxos, dem in New York ansässigen digitalen Vermögenswert-Unternehmen hinter beliebten Stablecoins wie PayPals $PYUSD ($PYUSD) und dem Global Dollar (USDG), gegründet. Paxos selbst entwickelt Stablecoins und die unmittelbare zugrunde liegende Infrastruktur, während Paxos Labs plant, Werkzeuge für eine erweiterte Nutzung dieser Stablecoins zu entwickeln.
Mit den frischen Mitteln baut Paxos Labs, was es als „finanziellen Utility-Stack“ bezeichnet, der Unternehmen ermöglicht, digitale Vermögenswerte durch eine einzige Integration in Produkte zu verwandeln.
Sein neu eingeführtes Amplify Suite bündelt drei Kernwerkzeuge: Earn, das Renditen auf digitale Vermögenswerte bietet; Borrow, das das Verleihen gegen diese ermöglicht; und Mint, das die Ausgabe von gebrandeten Stablecoins unterstützt. Die Idee dahinter ist, Unternehmen zu ermöglichen, Token in ein Geschäft zu integrieren und dann im Laufe der Zeit weitere Funktionen hinzuzufügen.
Kosten in Einnahmen umwandeln
Jahrelang konzentrierte sich die Unternehmens-Krypto-Adoption auf „First-Touch“-Fähigkeiten wie Handel, Verwahrung oder die Ausgabe eines Stablecoins. Diese Schritte öffneten zwar die Tür, erzielten jedoch laut McCain selten eigenständig Renditen.
"Stablecoins [sind seit Jahren] Verlustbringer," sagte er.
Die Chance liegt darin, wie diese Vermögenswerte genutzt werden. Zahlungen sind ein klares Beispiel: Händler geben typischerweise 2 % bis 3 % an Gebühren ab, während Stablecoin-Netzwerke diese Kosten senken und sogar Erträge auf onchain gehaltene Guthaben generieren können.
"Sie verwandeln das, was bisher immer ein Kostenfaktor war, in Einnahmen," sagte er.
Einige der neuartigeren Anwendungsfälle befinden sich an der Schnittstelle von Zahlungsverkehr und Kreditwesen. Zahlungsdienstleister verfolgen bereits die Umsätze und den Cashflow von Händlern, was sie in die Lage versetzt, Kredite zu vergeben, argumentierte McCain.
Dies könnte Händlern den Zugang zu Finanzierungsmöglichkeiten auf Basis der Echtzeit-Performance ermöglichen, während sie gleichzeitig Erträge auf eingehende Zahlungen erzielen und sofort grenzüberschreitend abwickeln. Diese Modelle befinden sich zwar noch in einem frühen Stadium, aber die Bausteine beginnen sich laut seiner Aussage zusammenzufügen.
Nicht jedes Unternehmen benötigt einen eigenen Token
Um diese Vorteile zu nutzen, benötigt nicht jedes Unternehmen seine eigene Stablecoin.
Während Unternehmen wie PayPal gebrandete Tokens eingeführt haben, um Zahlungen und Margen zu steuern, erfordert die Ausgabe eines solchen Tokens erhebliche Investitionen in Liquidität, Compliance und Distribution.
"Wenn Sie nur die Wirtschaftlichkeit benötigen, müssen Sie nicht Ihre eigene aufbauen", sagte McCain.
Viele Unternehmen können stattdessen bestehende Stablecoins integrieren und dennoch von geringeren Kosten und zusätzlicher Rendite profitieren.
Die Veränderung mag die große Aufmerksamkeit vermissen lassen, wenn große Unternehmen wie Western Union ihren eigenen Token ankündigen, jedoch hat sie greifbare Auswirkungen darauf, wie Unternehmen operieren.
Stablecoins beginnen, Margen neu zu gestalten, Kredite freizusetzen und die Art und Weise, wie Geld weltweit bewegt wird, zu verändern – insbesondere dort, wo traditionelle Systeme weiterhin kostspielig oder langsam sind.
"Es mag langweilig klingen, aber das ist die Mathematik", sagte McCain.