news.bitcoin.com
Ein US-Bundesrichter hat die Übertragung von rund 30.765 $ETH im Wert von etwa 71 Millionen US-Dollar an eine von Aave kontrollierte Wallet genehmigt und damit das letzte rechtliche Hindernis in der bislang komplexesten Rückgewinnungsaktion im Bereich der dezentralen Finanzwelt aus dem Weg geräumt.
Sanierungsbemühungen gewinnen weiter an Dynamik
Richterin Margaret Garnett erließ am 9. Mai eine Anordnung zur Änderung einer früheren Vermögenssperre, die es dem Arbitrum Security Council erlaubt, etwa 30.765 $ETH im Wert von rund 71 Millionen US-Dollar an eine von Aave LLC kontrollierte Wallet-Adresse zu überweisen. Das Urteil schützt zudem die Teilnehmer der On-Chain-Governance-Abstimmung, die die Übertragung genehmigt hatte, vor der rechtlichen Haftung im Rahmen der vorherigen einstweiligen Verfügung und beseitigt damit die letzte große Hürde in einem Wiederherstellungsprozess, der im April begann.
Die Krise geht auf den 18. April zurück, als Angreifer eine Schwachstelle in der Cross-Chain-Bridge von KelpDAO ausnutzten und unbesicherte rsETH-Token als Sicherheit auf Aave-V3-Märkten einsetzten, um sich vom Protokoll $ETH im Wert von schätzungsweise 230 Millionen US-Dollar zu leihen.
Der Arbitrum Security Council fror die 30.765 $ETH, die unmittelbar nach dem Angriff noch in der Bridge gesperrt waren, als Schutzmaßnahme ein. Wie bereits ausführlich beschrieben, löste der Angriff eine der umfassendsten und am besten koordinierten Wiederherstellungsmaßnahmen in der Geschichte der dezentralen Finanzen (DeFi) aus.
Die Beteiligung der Lazarus-Gruppe
Eine erhebliche rechtliche Komplikation ergab sich, als Rechtsanwalt Charles Gerstein, der Familien vertritt, denen etwa 877 Millionen US-Dollar an unbezahlten Terrorismus-Urteilen gegen Nordkorea zustehen, beantragte, die $ETH-Überweisung zu blockieren. Gerstein argumentierte, die eingefrorenen Gelder seien beschlagnahmungsfähig, da der Angriff im April weithin der Lazarus-Gruppe zugeschrieben wurde, einem von Nordkorea staatlich unterstützten Hacker-Kollektiv.
Die Klage führte zu großer Unsicherheit darüber, ob die On-Chain-Governance-Abstimmung der Arbitrum DAO, die mit über 90 % Zustimmung angenommen wurde, rechtmäßig durchgeführt werden könne, ohne die Teilnehmer einer Haftung auszusetzen. Richterin Garnetts Urteil löst diesen Konflikt, da ihre Anordnung die einstweilige Verfügung dahingehend ändert, dass die $ETH-Überweisung an die Adresse von Aave LLC erlaubt ist, und die an der Umsetzung der Governance-Entscheidung beteiligten Wähler und Betreiber ausdrücklich vor persönlicher rechtlicher Haftung im Rahmen der bestehenden Einfrierung schützt.
Da der rechtliche Weg nun frei ist, besteht der nächste Schritt des Sanierungsplans darin, die freigegebenen $ETH zur Absicherung der rsETH-Bridge zu verwenden und so das 1:1-Verhältnis zwischen rsETH und den zugrunde liegenden $ETH-Sicherheiten wiederherzustellen, das durch den Angriff gestört wurde. Aave-Mitbegründer Stani Kulechov bestätigte am 9. Mai, dass sich die $ETH-LTV-Verhältnisse (Loan-to-Value) im Aave-Protokoll bereits wieder auf normale Werte einpendeln.
Wie Bitcoin.com News im Anschluss an den Vorfall berichtete, beantragten fünf große DeFi-Protokolle bei der Arbitrum DAO die Freigabe der eingefrorenen $ETH, während DeFi United, eine eigens zur Bewältigung der Krise gegründete Koalition, 160 Millionen US-Dollar aufbrachte, um Aaves Forderungsausfälle abzudecken.