DeFi wird die großen Banken erst überzeugen, wenn das Problem der Hackerangriffe behoben ist, sagen Führungskräfte

Der langfristige Wert von dezentraler Finanzierung (DeFi) hängt laut Führungskräften aus dem Asset-Management- und Bankwesen weniger davon ab, alternative Handelsumgebungen bereitzustellen, sondern vielmehr von der Fähigkeit, die Back-Office-Prozesse globaler Banken grundlegend zu transformieren.

Auf einem Podium beim Proof of Talk-Konferenz in Paris erklärten die Führungskräfte, dass traditionelle Finanzinstitute bestrebt sind, Blockchain-Technologie zu übernehmen, dies jedoch aufgrund der Schwächen in der Onchain-Sicherheit, insbesondere bei Brücken, die verschiedene Blockchains verbinden, unwahrscheinlich sei.

Im April wurden an 27 von 30 Tagen Sicherheitsverletzungen gemeldet, was CertiK-CEO Ronghui Gu dazu veranlasste, dies als DeFis zu bezeichnenschlechtester Monat seit vier Jahren. Drift Protocol und Kelp Dao wurden allein von nordkoreanischen Cyberkriminellen gehackt in Angriffen, die rund 600 Millionen US-Dollar abgezogen von den beiden Kreditgebern.

„Ich glaube nicht, dass wir ein Wachstum im DeFi-Bereich sehen, bis wir das erste Problem gelöst haben ... nämlich die Hacks“, sagte Maja Vujinovic, CEO der Investment- und Beratungsfirma OGroup. „Meiner Ansicht nach ist es ein absolutes Problem, bis wir die Bridges lösen. Ich denke nicht, dass DeFi außerhalb der DeFi-Degen-Community wächst ... bis sie wahrscheinlich den gesamten Stack repariert haben.“

Ihr Kommentar spiegelte die Äußerungen von Ben Nadereski wider, Mitbegründer und CEO von Solstice, einem auf Solana basierenden DeFi-Ertragsprotokoll, der sagte CoinDesk in einem Interview dass das Wachstum von DeFi durch die Flut von Exploits gebremst wird, ein Mangel, den er den Entwicklern anlastete, die häufig innovative Codes entwickeln, dabei jedoch nicht genügend Aufmerksamkeit auf die Kernverantwortungen im Kapitalmanagement richten.

Arbeiten an einer Lösung

Stéphanie Cabossioras, Chief Strategy and Global Policy Officer von Societe Generale Forge, erklärte, dass traditionelle Banken bereits daran arbeiten, diese strukturellen Lücken zu schließen.

Sie verwies auf die Erfolgsbilanz des Unternehmens bei der Tokenisierung strukturierter Produkte und grüne Anleihen auf öffentlichen Blockchains. Um diese digitalen Vermögenswerte funktionsfähig zu machen, erklärte sie, dass SG-Forge die Barabrechnungsebene durch die Entwicklung ihres verbessern musste.eigene regulierte Stablecoins, wie EURCV und USDCV.

„Am Ende des Tages waren wir festgefahren, weil es nur das Wertpapiersegment auf der Blockchain gab und kein Bargeldsegment auf der Blockchain vorhanden war“, sagte Cabossioras. „Deshalb begannen wir, einen Stablecoin auszugeben.“

Institutionelle Kunden bevorzugen, so Cabossioras, die Sicherheit einer regulierten Bank gegenüber Open-Source- und nicht-verwahrenden DeFi-Protokollen.

„Im Alltag möchte jeder — Einzelpersonen, mittelständische oder große Unternehmen — eine vertrauenswürdige Partei haben“, erklärte Cabossioras. „Wir möchten unsere Vermögenswerte nicht in unseren privaten Wallets oder in unseren Tresoren zu Hause aufbewahren. Wir wollen dieses Sicherheitsgefühl an eine Drittpartei delegieren. Und genau deshalb haben Verwahrer oder Banken auch weiterhin eine Zukunft.“