Как и следовало ожидать, эта реакция вызвала немедленную критику. Популярный обозреватель рынка цифровых активов Марио Навфал отметил:
Пол — тот самый человек, который запустил Cryptozoo, проект $NFT, который так и не был реализован и столкнулся с серьезными обвинениями в «rug pull». Иронию здесь трудно не заметить.
Неубывающая тень Cryptozoo
Cryptozoo — это игра на основе невзаимозаменяемых токенов ($NFT), которую продвигал Пол и которая, по словам покупателей, так и не была запущена, как обещано. Судебный спор затянулся, и в феврале этого года Пол в очередной раз попытался добиться отклонения иска, в котором его обвиняют в использовании проекта для проведения так называемого «rug pull», аргументируя это тем, что последняя версия федерального иска в Техасе не доказывает, что он может быть привлечен к ответственности за действия данной организации.
Пол утверждал в суде, что он не может быть привлечен к ответственности, и именно то, что он назвал всю отрасль мошенничеством, пока дело продолжается, вызвало волну критики в социальных сетях.
Что на самом деле произошло на Binance
Комментарий Пола появился в тот момент, когда инвесторы пытались разобраться в событиях хаотичной ночи, в ходе которой как ончейн-трекеры, так и ведущие СМИ, такие как CNN, с высокой степенью уверенности приписывали атаку Северной Корее. Binance сообщила, что общая сумма похищенных и замороженных активов достигла примерно 3 млрд долларов, а со-генеральный директор И Хэ заявил, что биржа покроет все убытки, связанные с хакерской атакой.
Рынки, как и ожидалось, пострадали: 30 октября в начале дня биткоин упал на 4,5% до 76 664 долларов, а за 24 часа были ликвидированы позиции с кредитным плечом на сумму более 1,5 миллиарда долларов. Однако за последние несколько часов BTC сумел восстановить позиции и в настоящее время колеблется вблизи отметки 78 500 долларов.
Пол напуган искусственным интеллектом, но так же чувствуют себя и многие другие
Наряду со своим беглым комментарием о криптовалютах Пол также заявил, что боится искусственного интеллекта (ИИ) — это мнение разделили многие деятели криптовалютной индустрии после взлома Binance. Например, генеральный директор Tesla Илон Маск отреагировал на взлом лаконичным «каждый день — это zeroday», намекая на уязвимости «нулевого дня» — это недостатки, которые злоумышленники используют до того, как защитники узнают об их существовании.
Основатель Capriole Investments Чарльз Эдвардс пошел еще дальше и написал:
За последние шесть месяцев угроза со стороны ИИ также стала значительной — возможно, даже большей угрозой для экосистемы в целом, чем квантовые вычисления. Если даже «король» не может защитить себя, как можно доверять какой-либо другой бирже?
Другие извлекли противоположный урок: инвестор Энтони Помплиано заявил, что взлом стал хорошим напоминанием о поговорке «не твои ключи — не твои монеты». Еще один известный онлайн-трейдер подытожил общее настроение, перечислив Ledger, Binance, Polymarket, Metamask и Phantom и спросив: «Где же мне хранить свои деньги?»
Его комментарии прозвучали на фоне того, что в тот же день Polymarket приостановила торги из-за другого уязвимого места. Наконец, Шон Фоли из Университета Маккуори заявил Al Jazeera, что «любые активы, хранящиеся на централизованной бирже, настолько же безопасны, насколько безопасна сама биржа».
news.bitcoin.com
